INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR DEFENSE CANINE AND HIS RESPONSIBLE OWNERS (IADCRO) (ASOCIACION INTERNACIONAL PARA LA DEFENSA CANINA Y SUS DUEÑOS RESPONSABLES) & FIAPBT

Apdo. Correos, 39
28760 Tres Cantos
Madrid
España
Tfno. 918036953 - 609262309          En Madrid, a 18 de Mayo de 2019

Asunto: Por la eliminación o una adecuada modificación de la Ley 50/1999, de 23 de diciembre, sobre el régimen jurídico de la tenencia de animales potencialmente peligrosos y el Real Decreto 287/2002, de 22 de marzo que la desarrolla, (conocida como Ley PPP),

A la atención del: Excmo. S. D. Pedro Sánchez Pérez-Castejón Presidente del Gobierno Español.

 

PEDRO SANCHEZ PRESIDENTE DEL GOBIERNO

https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/a.451449941132/10157478341936133/?type=3&theater

Excmo. Señor Presidente,

Mi nombre es Mariano Peinado y soy el presidente de IADCRO & FIAPBT. Es todo un honor ponerme en contacto con usted, para de esta manera hacerle llegar si usted me lo permite por supuesto, unas humildes y bien intencionadas sugerencias con respecto a la eliminación o a una adecuada modificación de la Ley PPP, la cual se encuentra en vigor en estos momentos en todo el territorio Nacional de España y es mencionada en el Asunto anteriormente descrito.

 

La Ley PPP fue creada por el Partido Popular en el año 1999 de manera muy irregular, con la total desaprobación del partido socialista, encabezando la queja de desaprobación por el honesto y honrado Diputado Don DEMETRIO MADRID.

 

La enmienda realizada por Don Demetrio Madrid en representación del PSOE, fue encaminada en unos parámetros muy similares a nuestra solicitud y a la solicitud de los profesionales y científicos competentes y entendidos en este asunto de los caninos.

 

Dada la completa ineficacia comprobada de muchas y diversas maneras de esta Ley PPP desde hace 20 años, se ha vuelto a generar interés en el 2019 por este asunto en los medios de comunicación y en la propia sociedad, ya que muchos ciudadanos se preguntan cuáles son las razones por lo que aún continúa en vigor esta ineficaz Ley PPP, más aun después de que muchos países de Europa ya la hayan eliminado por su ineficacia como es el caso de Holanda, Italia, Alemania, etc.

 

1   Anulada la Ley de “Perros Potencialmente Peligrosos” por su ineficacia en Holanda, después de haberla desarrollado desde el año 1993:

http://www.odt.co.nz/news/politics/9526/breeders-question-use-dog-ban-after-failure-netherlands  

 

2 Anulada la Ley de “Perros Potencialmente Peligrosos” por su ineficacia en Italia:   http://www.italymag.co.uk/italy/politics/scrapping-dog-blacklist-proposed   http://www.iadcro.com/italia.html    

 

3 – Anulada la Ley de “Perros Potencialmente Peligrosos” por su ineficacia en Alemania, después de haberla desarrollado desde el año 1993:

http://www.odt.co.nz/news/politics/9526/breeders-question-use-dog-ban-after-failure-netherlands 


En IADCRO y la FIAPBT, creemos que es buena idea mostrar las estadísticas, para comprender que no se debe discriminar con injustas e ineficaces catalogaciones a ninguna raza canina, como Potencialmente Peligrosa. Simplemente se debería describir en la Ley, al perro Potencialmente Peligroso o Agresivo como INDIVIDUO y por sus negativas actuaciones de comportamiento (actitud del individuo), independientemente el tamaño, sin dar importancia si el perro es de una u otra raza o mestizo.

 

ESTADISTICAS de varios países (referente a los ataques de perro a personas): http://www.fiapbt.net/estadisticas.html

 

¿Se imagina usted que las Leyes sociales se realizaran por el aspecto de las personas y no por su mal comportamiento? Esto sería una locura, una gran INJUSTICIA, totalmente INEFICAZ e incluso una enorme CRUELDAD ante aquellos a los que se les aplicara dicha Ley solo por su aspecto sin haber realizado nada malo, ¿No le parece? Pues esta enorme locura INJUSTA, totalmente INEFICAZ y de enorme CRUELDAD es una REALIDAD con la vigencia de la Ley PPP:  https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/a.451449941132/10156965621926133/?type=3&theater


En lo particular y al igual que bastantes ciudadanos de España, nos hemos sentido decepcionados con la actitud del ejecutivo socialista señor Presidente, por no haber derogado o modificado adecuadamente esta ineficaz Ley PPP como habían ustedes propuesto, ya que nos habíamos ilusionado mucho después de escuchar en su momento al honrado Don Demetrio Madrid en representación de su partido cuando se encontraba en la oposición, teniendo intenciones de modificar adecuadamente la Ley PPP sin Discriminar razas caninas, simplemente dirigiendo el contenido de la Ley PPP como marca el Sentido Común, centrándose en la mala o buena actitud del perro como INDIVIDUO para catalogarlo o no como Potencialmente Peligroso, observando igualmente la actitud Responsable o Irresponsable del propietario del hipotético animal para tomar las medidas justas y oportunas para la Seguridad de los ciudadanos y para la Seguridad de los animales.

 

En este vídeo DISCURSO de PACMA sobre la Ley PPP en Tenerife se dicen ¡¡¡VERDADES como CATEDRALES!!! https://www.facebook.com/FIAPBT/videos/2679160278779732 El mismo VÍDEO en YouTube: https://youtu.be/s2qUM1dyYNY

 

En el PRIMER CONGRESO INTERNACIONAL de IADCRO & FIAPBT, se ha DEMOSTRADO CIENTÍFICAMENTE la NO existencia de razas caninas PELIGROSAS ni POTENCIALMENTE PELIGROSAS. En el Congreso se habló en español y lo más importante, es que el mensaje de los CIENTIFICOS ETOLOGOS allí reunidos CERTIFICANDO la NO EXISTENCIA de razas caninas peligrosas, tiene VALIDED para todos los idiomas y para todos los países; http://www.iadcro.com/informacioncongreso.html

 

– VIDEO 1/3 del Tercer PONENTE – Don DEMETRIO MADRID – https://www.facebook.com/FIAPBT/videos/585121412001575

Mismo VÍDEO en YouTube: https://youtu.be/NzhCS4rFE8w

 

– VIDEO 2/3 del Tercer PONENTE – Don DEMETRIO MADRID – https://www.facebook.com/FIAPBT/videos/1132505060284948

Mismo VÍDEO en YouTube: https://youtu.be/lOf4XNdyAQU

 

– VIDEO 3/3 del Tercer PONENTE – Don DEMETRIO MADRID – https://www.facebook.com/FIAPBT/videos/273017916813920

Mismo VÍDEO en YouTube: https://youtu.be/f1ISSdtA2ZA

 

Enmienda del PSOE a través de Demetrio Madrid en 1999 contra la actual Ley PPP: http://www.iadcro.com/enmiendapsoe.html

Viene bien recordar, que el actual Gobierno Socialista cuando se encontraba en la oposición se mostró en total desacuerdo cuando fue aprobada la actual Ley PPP por el Gobierno del Partido Popular, ya que la consideraba una LEY DISCRIMINATORIA, INEFICAZ e INJUSTA por nombrar razas como Potencialmente Peligrosas. Entonces, estando ahora ya en el Gobierno, ¿Por qué no se elimina o modifica adecuadamente  la Ley PPP?

 

Real Decreto 287/2002, de 22 de marzo que desarrolla la conocida y actual Ley PPP http://www.fiapbt.net/decreto.html

 

4 - VIDEO: Don ANTONIO POZUELOS (CIENTÍFICO)

VIDEO 1/3 del Primer PONENTE – Don ANTONIO POZUELOS –

https://www.facebook.com/FIAPBT/videos/334291757280852

Mismo VÍDEO en YouTube: https://youtu.be/HV7crwGrlcI

 

Asociación para el Estudio del Perro y su Entorno (AEPE) http://www.aepe.net

 

5 - VIDEO: Doña ROSANA ALVAREZ  (CIENTÍFICO)

VIDEO 1/3 del Segundo PONENTE – Dª ROSANA ALVAREZ https://www.facebook.com/FIAPBT/videos/673752969719785

Mismo VÍDEO en YouTube: https://youtu.be/njzxn9b6AHw

 

6 - VIDEO: Don Mariano Peinado (IADCRO & FIAPBT) Presentación del CONGRESO INTERNACIONAL https://www.facebook.com/FIAPBT/videos/10156520580791133 y en YouTube: https://youtu.be/nZGSX0hqgMk

Entrevista a IADCRO & FIAPBT de Radio 5 TODO NOTICIAS de Radio Nacional de España: https://www.youtube.com/watch?v=2G8x69Yh1I8

 

Los perros son agresivos si reciben una mala educación y no por su raza. Investigación realizada CIENTÍFICAMENTE en la Universidad de Córdoba: http://www.iadcro.com/estudio.html

 

– PRESENTACIÓN – del PRIMER CONGRESO INTERNACIONAL de IADCRO & FIAPBT. https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/a.451449941132/10157475185806133/?type=3&theater

 

En nuestra humilde opinión señor Presidente, pensamos que sería adecuado y coherente describir en la futura Ley, al perro Potencialmente Peligroso o Agresivo como individuo y por sus actuaciones de comportamiento, independientemente el tamaño, sin dar importancia si el perro es de una u otra raza o mestizaje. También pensamos, que sería interesante describir en la Ley al propietario de perro IRRESPONSABLE como individuo, para de esta manera guiar y fomentar al propietario de perro, para que se dirija por el camino de la responsabilidad, preocupándose por el bienestar de su perro y sobre todo por la seguridad y el bienestar de las personas de su entorno.

 

La Ley de los Perros Potencialmente Peligrosos, si se quedara en términos generales de una manera similar a la manera que a continuación humildemente le muestro en tres apartados, se aplicaría en nuestra opinión de una manera correcta, justa y eficaz para toda la especie canina por igual sin discriminaciones de raza, y si dando importancia a la conducta o riesgo que ofrezca el animal como individuo y no por su raza;

1. Serán considerados Perros Potencialmente Peligrosos aquellos animales de la especie canina que manifiesten un carácter marcadamente agresivo o que hayan protagonizado agresiones a personas o a otros animales.

2. En el supuesto contemplado en el apartado anterior, la potencial peligrosidad de un perro en concreto y como individuo y no por su raza, tendrá que ser apreciada por la autoridad competente atendiendo a criterios objetivos, bien de oficio o bien tras haber sido objeto de una notificación o una denuncia, previo informe de un veterinario, oficial o colegiado, designado o habilitado por la autoridad competente autonómica o municipal

3. El propietario de perro o perros, indiferentemente a la raza a la que pertenezcan, el tamaño o el mestizaje, cuando ponga de manifiesto su irresponsabilidad como individuo por el mal manejo o mal control de sus perros, será sancionado firmemente en la justa medida de su irresponsabilidad. No será castigada la raza del perro que ocasionó el accidente, creando Leyes en su contra, por ser algo absurdo e ineficaz para el entendimiento y la razón.

Estos datos que le ofrezco señor Presidente desde IADCRO & FIAPBT, son corroborados y respaldados por todos aquellos profesionales honrados dentro del mundo canino a los que hemos consultado.
 

 

Datos caninos, con opiniones de profesionales del asunto canino (Asociaciones Veterinarias, Naturalistas, Catedráticos especializados en genética animal, CIENTIFICOS Etólogos, Instituciones y Asociaciones Internacionales, etcétera): http://www.villaliberty.org/datoscaninos.html

 

- Diversos CONCEPTOS para la adecuada modificación de la LEY PPP:   https://www.facebook.com/271421886132/photos/a.451449941132.245086.271421886132/10154212259826133/?type=3&theater

 

El término de Potencialmente Peligroso, se les debería atribuir solamente a los perros de cualquier raza, tamaño o mestizo y como individuos, que por su mal carácter y mala conducta hagan temer por la integridad física de las personas, especialmente por los niños.

 

En la FIAPBT e IADCRO pensamos incluso que MODIFICANDO la Ley PPP no mucho, podría funcionar muy bien para conseguir Seguridad ciudadana y animal.

 

La  modificación de la Ley PPP consistiría en los siguientes aspectos:

 

a) Fomentar en todo momento en la Ley PPP al Propietario RESPONSABLE de perro, sean de cualquier raza, mestizaje o talla, criminalizando al propietario irresponsable y no a las ocho nobles razas caninas.

 

b) La modificación de la Ley PPP suprimiendo completamente el Anexo 1, en donde figuran el nombre de las ocho nobles y maravillosas razas caninas catalogadas como Potencialmente Peligrosas; El American Pit Bull Terrier, Staffordshire BulI Terrier, American Staffodshire Terrier, Rottweiler, Dogo Argentino, Fila Brasileño, Tosa Inu y Akita Inu.

 

Suprimiendo también el punto primero del Anexo 2, en donde se describen las características físicas del perro supuestamente Potencialmente Peligroso.

 

- Modelo de Proyecto de Ley PPP desde la buena intención de ayudar por parte de la FIAPBT e IADCRO: http://www.iadcro.com/leycorrecta.html

 

En la FIAPBT e IADCRO tenemos la convicción, que si la Ley de los perros se modificara en el sentido de lo anteriormente expuesto, en donde no se nombran razas caninas, la Ley se aplicaría en nuestra opinión de una manera correcta, justa y eficaz para toda la especie canina por igual, sin discriminaciones de raza, y sí dando importancia a la ACTITUD o riesgo que ofrezca el animal como individuo y no por su raza ni características físicas, que en definitiva, será lo que lo catalogue realmente como Potencialmente Peligroso de una manera justificada. Es muy injusto, afirmar que ciertos perros poseen mayor agresividad por el simple hecho de pertenecer a unas u otras razas caninas.

 

Como bien dicen los Científicos Etólogos, el factor de la agresividad, es producido por el ambiente o entorno que vive el perro como individuo desde pequeño y nunca por su raza, generándolo las enseñanzas y experiencias vividas en su entorno.

 

Por el simple hecho de no catalogar negativamente a las razas caninas, estas no se verán condenadas ni arruinadas en sí mismas. También se recuperarían miles de empleos, relacionados con el mundo del perro que se perdieron a raíz de la creación de esta Ley PPP.

 

Es urgente y necesaria en España la modificación de la actual Ley PPP, que regule la tenencia de los perros sin catalogaciones discriminatorias como Peligrosos o Potencialmente Peligrosos. Con ello se evitarían posteriores miles de abandonos, malos tratos, la irresponsabilidad en resumen, de todo ciudadano a la hora de adquirir un perro.

El actuar en este sentido señor Presidente, en no catalogar en la Ley PPP razas como Potencialmente Peligrosas, la Ley PPP tendría eficacia desde el mismo instante que sea modificada en este sentido con total seguridad y conseguirá, ofrecer una mayor protección a los ciudadanos y al mismo tiempo también proporcionara una mayor protección a los perros en general, porque además, la Ley PPP seria justa y para todos por igual, fomentando al propietario RESPONSABLE de perro en todo momento y al que no lo sea, sería castigado severamente conforme en la medida de la irresponsabilidad cometida, ejemplarizando con su castigo a los demás propietarios de perros, para que no se dirijan por el camino de la irresponsabilidad.

 

Quedando a su disposición, se despide enviándole un cordial saludo,

           Mariano Peinado
Presidente de IADCRO & FIAPBT
https://www.facebook.com/FIAPBT

PD. Adjunto algo de información al respecto del tema canino que nos atañe y la Ley PPP, especialmente para que si su equipo de gobierno tiene a bien de investigar su veracidad, comprenderán la razón verdadera del porque alguien en un momento determinado le interesó engañar a todos y a todo para catalogar a una serie de razas como Peligrosas, comprendiendo esta razón se llega al AUTOMATICO ENTENDIMIENTO de que efectivamente NO EXISTEN RAZAS CANINAS PELIGROSAS, más claro agua…

 

- ¿Qué es la INJUSTA, INEFICAZ y CRUEL Ley PPP? https://www.facebook.com/271421886132/photos/a.451449941132.245086.271421886132/10153882085391133/?type=3&theater

 

- FIAPBT & IADCRO solicitaron al gobierno de Mariano Rajoy: http://www.iadcro.com/iadcrosolicita.html (Sin contestar) Esta es la manera que tiene el Gobierno de atender las solicitudes del pueblo. ACLARAR, que la SACADINEROS, INJUSTA, CRUEL e INEFICAZ Ley PPP fue elaborada y creada en exclusiva por el PP el partido de Rajoy en 1999. Más tarde la Ley PPP fue consentida por el PSOE cuando estuvo gobernando, después de que el PSOE prometiera que la modificarían en positivo y sin discriminar razas cuando estaba en la oposición y solo ellos sabrán el por qué no cumplieron su palabra una vez conseguido el poder.

 

-- ORIGEN DE LA LEY PPP en 1999 -- ¿Quién fue el responsable de crear la lista de razas caninas "Peligrosas" o PPP y porque razón lo hizo el muy canalla? https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/a.451449941132/10157373679481133/?type=3&theater ´

 

Esta es una pregunta que nadie se ha formulado y los medios de comunicación han querido pasar desapercibida. Adentrándonos en el fondo de esta pregunta podremos entender que no existen razas caninas peligrosas y también podremos comprender que motivó a la persona responsable de la creación de esta dichosa lista negra, para caer tan bajo para crearla. https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/a.451449941132/10157044383216133/?type=3&theater

 

- LA PPPRUEBA: http://www.iadcro.com/rsce.html

 

- Hubo otros que también acusaron a MANUEL MARTÍN, pero les hicieron callar: http://www.iadcro.com/martinculpableleyppp.htm

 

- Listas NEGRAS de razas PPP contradictorias dependiendo el lugar http://www.iadcro.com/contradicionlistasppp.html

 

- Una pequeña parte de la otra historia de España jamás contada. RAICES de la Ley PPP:  http://www.iadcro.com/raicesleyppp.html

 

- ¡¡¡DESENMASCARANDO la Ley PPP!!! PASOS que se dieron para originarse la Ley PPP: http://www.iadcro.com/pasosLeyppp.html  

 

- “NO existe el derecho a MATAR, existe el Derecho a VIVIR.”
Ellos también tienen ese derecho...
https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/a.451449941132/10157014181356133/?type=3&theater

 

La Ley PPP es una Ley ASESINA que MATA animales, ya que CRIMINALIZA injustificadamente y sin RIGOR ZOOTÉCNICO alguno a la especie canina. La Ley PPP es una Ley DISCRIMINATORIA, INJUSTA, INEFICAZ, CRUEL que fomenta la TENENCIA IRRESPONSABLE. El único objetivo de la Ley PPP es el RECAUDATORIO para los bolsillos de 4 políticos CORRUPTOS, en lugar de generar SEGURIDAD ciudadana y animal y todo esto que afirmamos lo hacemos remitiéndonos a los hechos desde que se creó la Ley PPP hace 20 años, tiempo más que suficiente como para afirmar sin temor a equivocarnos todo lo anterior. Además los científicos etólogos y el resto de profesionales en torno al mundo del perro junto con las estadísticas de ataques de perros a personas nos dan la razón igualmente.

 

- ¿Por qué ocurre la alarma social en torno a las razas de perros? http://www.fiapbt.net/alarma.html

 

- ¿Razas Caninas Peligrosas???? Cuanta IGNORANCIA rodando… :-) ¡¡¡TODAS las razas caninas son ADORABLES!!! <3 https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/a.451449941132/10157289165496133/?type=3&theater

 

- La raza canina American Pit Bull Terrier (APBT o Pit Bull), es de todas aquellas razas que sufren criminalizaciones y discriminaciones, la raza de perro más perseguida y más maltratada con diferencia: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150709734286133&set=a.451449941132.245086.271421886132&type=3&theater

 

- RESCATE y SALVAMENTO con American Pit Bull Terrier: http://www.fiapbt.net/rescate.html - http://www.fiapbt.net/reconocimiento.html - http://www.fiapbt.net/16HEROES.html - http://www.fiapbt.net/PITBULLheroes.html

 

- ¿Qué dicen los CIENTIFICOS ETOLOGOS y el resto de los PROFESIONALES del mundo canino a cerca de la Ley PPP y las impuestas razas caninas Peligrosas? www.fiapbt.net/mensajeetologos.html - http://www.villaliberty.org/datoscaninos.html

 

La Ley PPP para que dejase de ser una Ley injusta, cruel, discriminatoria e ineficaz, debería estar basada fundamentalmente en FOMENTAR la RESPONSABILIDAD del propietario y juzgar cada caso de accidente por INDIVIDUAL, sin mirar razas ni tamaños y dejar de una vez por todas de criminalizar sin razón alguna nobles y maravillosas razas caninas junto con sus propietarios responsables.

 

- Los accidentes de ataques de perro a personas, bajo la óptica de la FIAPBT e IADCRO: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151147544121133&set=a.451449941132.245086.271421886132&type=3&theater

 

zzzz POST PRESENTACIÓN CONGRESO - copia

 

- 00 00 SI SE EDUCAN CON ATENCIÓN NO SON PELIGROSOS

 

- 00 00 MI PIT BULL ES MI FAMILIA