DATOS
QUE NO DEBERIAN PASAR POR ALTO TODOS LOS AMANTES DE LOS ANIMALES, SOBRE ALARMA
SOCIAL EN TORNO AL AMERICAN PIT BULL TERRIER Y OTRAS RAZAS CANINAS, QUE SE HAN
PRODUCIDO EN ESPAÑA Y DE UNA MANERA MUY SIMILAR EN OTROS PAISES.
Capitulos recomendados y complementarios a este:
PASOS
QUE SE DIERON PARA ORIGINARSE LA LEY PPP
http://www.iadcro.com/pasosLeyppp.html
UNA PEQUEÑA PARTE DE LA OTRA HISTORIA DE ESPAÑA JAMAS CONTADA. RAICES DE LA LEY PPP http://www.iadcro.com/raicesleyppp.html
LA PRUEBA http://www.iadcro.com/rsce.html
¿POR
QUE OCURRE LA ALARMA SOCIAL EN TORNO A LAS RAZAS DE PERROS?. http://www.fiapbt.net/alarma.html
EL METODO IADCRO. LA IMPORTANCIA DE LA DIFUSION PARA
CONSEGUIR EL OBJETIVO http://www.iadcro.com/difusion.html
http://www.iadcro.com/solicitudgobierno.html
Tres Cantos,
Madrid.
En primer
lugar, queremos dejar claro que tanto todos los que componemos la Federación
Internacional del American Pit Bull Terrier (FIAPBT) como personas, y la
Institución que tenemos el honor de dirigir, no compartimos en absoluto las
peleas de perros. En este apartado de las peleas de perros, quisiéramos
informar para que se empiece de una vez hablar con propiedad, sobre todo cuando
se refiere de los ataques de perros a personas, que el individuo que prepara a
un perro para pelear le fomenta la agresividad hacia otros perros, pero no
hacia las personas. Con esto quiero decir, que los perros que utilizan para
pelear no son los responsables de los ataques que se producen hacia las
personas, como están haciendo creer los elementos que asesoran al Gobierno por
diversos intereses ocultos.
Para
comprender mejor lo que estamos exponiendo, solo tenemos que observar a los
perros que han atacado a personas en nuestro país, ninguno de ellos fue
preparado para pelear con otros perros, pero si fueron adiestrados por malos
adiestradores sin ninguna titulación para atacar a personas, o simplemente
fueron mal educados por sus respectivos propietarios irresponsables, dando
lugar a todo tipo de accidentes. En este apartado el de los adiestradores,
desde la Federación Internacional del American Pit Bull Terrier (FIAPBT),
siempre hemos informado que sé debería prohibir a los particulares a adiestrar
a sus perros para atacar a personas, estando solo permitido a las fuerzas de
seguridad y cuerpos especiales del estado que trabajan con perros y a los
adiestradores que posean una titulación oficial con un mínimo de credibilidad y
solo para aquellos casos que se demuestre que es realmente necesario.
Para
terminar con el apartado de las peleas de perros, quisiéramos matizar
que no existen razas caninas de pelea, todas las razas en sus orígenes fueron
creadas para algún tipo de trabajo, como lo fue igualmente el American
PIT BULL Terrier http://www.fiapbt.net/origenes.html . Lo que sí
existen son perros de pelea, que no razas, pertenecientes a un sin fin de razas
caninas que como individuos y por culpa de sus propietarios, los prepararon
para pelear y más tarde los hicieron pelear, por eso mismo son perros de pelea.
Esto para que sea más comprensible pondremos un ejemplo; Existen infinidad de
coches de carreras de muy diversas marcas, pero eso no significa que esas
marcas de coches sean de carreras, simple y llanamente, ha
esos coches les han preparado para competir y más tarde han competido en
carreras, lo que les ha catalogado como individuos, que sean coches de
carreras. En este ejemplo, los coches de carreras serian
los perros de pelea y las marcas de los coches de carreras serian
las razas de esos perros de pelea, pero siempre como individuos.
¿Quién
fue el responsable de crear la lista de razas caninas, insinuando que eran las
"peligrosas"?
Esta
es una pregunta que nadie se ha formulado y los medios de comunicación han
pasado desapercibida. Adentrándonos en el fondo de esta pregunta podremos
entender que no existen razas caninas peligrosas y también podremos comprender
que motivó a la persona responsable de la creación de esta dichosa Lista Negra,
para caer tan bajo para crearla.
Manuel
Martín Rodríguez http://www.iadcro.com/martinculpableleyppp.htm propietario
y presidente de su empresa privada llamada sociedad canina de España,
presidente del Club Español del Pastor Alemán y también criador de Pastores
Alemanes desde hace mas de treinta años, como él bien
acreditó al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), realizó la primera Lista Negra de
razas a petición del MAPA y fue entregada a este mismo Ministerio el día 1 de
Febrero de 1999, en las que son catalogadas como de “Presa”, cuando el MAPA
había solicitado a Manuel Martín una lista de razas peligrosas, por lo que a
partir del momento que se hace entrega de la Lista de razas catalogadas como de
“Presa”, esas mismas razas ya pasan a ser las consideradas las razas Peligrosas
por el mismo MAPA. Lo podemos apreciar en el Documento 1 del
siguiente enlace; http://www.iadcro.com/pasosLeyppp.html.
Al poco
tiempo de crear esta lista de razas, Manuel Martín fue añadiendo y quitando los
nombres de otras razas conforme a sus intereses y conforme a la dureza de la
presión que recibía por los dirigentes de las razas que había incluido en la
Lista Negra, pasando por la Lista Negra del 4 de Febrero que fue publicada en
el Boletín de la Comunidad de Madrid (BOCM) el 15 de Febrero y podemos
apreciarlo en el Documento 4 del siguiente enlace; http://www.iadcro.com/pasosLeyppp.html, hasta llegar a la Lista Negra de 8
nobles razas caninas del 15 de Febrero de 1999, la cual podemos apreciar en el Documento 6 en los aparatados 1 y 2 del siguiente enlace; http://www.iadcro.com/pasosLeyppp.html en donde insinúa y recomienda al
MAPA, tras una exposición falsa sobre los American Pit Bull Terrier (APBT), una
Legislación conducente a su desaparición, por lo tanto a su extinción de todo
el territorio Español, como podemos apreciar en el Documento 6 apartado 1
del siguiente enlace; http://www.iadcro.com/pasosLeyppp.html
Llama
enormemente la atención, que seis razas caninas incluidas en la primera Lista
Negra del 1 de Febrero como peligrosas, pasen después por
que si, a la Lista Blanca del día 15 de Febrero ya como razas muy
beneficiosas para la humanidad, o sea que en dos semanas se habían tomado las
molestias de rehabilitar socialmente a nada menos que a seis razas caninas en
todo el mundo, que barbaridad, ¿Tan tontos pensaran que somos, que hicieron
estas maniobras pensando que no nos daríamos cuenta de ello? Esto no hace otra
cosa más que demostrar de otra manera diferente, la falta de rigor zootécnico
en la creación de este tipo de Listas Negras de razas caninas “Peligrosas”, ya
que la razón para llegar a la creación de estas Listas Negras de razas
criminalizándolas como Peligrosas o Potencialmente Peligrosas, es meramente la
económica y no por que realmente existan razas
Peligrosas, por que esto esta
demostrado incluso científicamente que no existen razas con tales
catalogaciones. Si lo desean, pueden apreciar fácilmente estas bastardas y ruines maniobras comparando
los documentos 1, 6 y 7 del siguiente enlace; http://www.iadcro.com/pasosLeyppp.html
Capitulo recomendado y
complementario a este: http://www.iadcro.com/pasosLeyppp.html
Manuel Martín Culpable Ley PPP: Estadisticas
http://www.iadcro.com/martinculpableleyppp.htm
“asesores”,
http://www.iadcro.com/interviu.html
Pastor Alemán. http://www.iadcro.com/pastoralemanmata.html
Más de Manuel Martín: http://www.cocodrilofeliz.es./real%20ceppa.htm
LOS
PROFESIONALES ETOLOGOS HABLAN DE LAS RAZAS “PELIGROSAS”. http://www.fiapbt.net/mensajeetologos.html
Testimonios
de los profesionales del mundo canino http://www.villaliberty.org/datoscaninos.html
Tras la
intervención de Mariano Peinado en la reunión del 30 de Marzo de 1999 en el
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), gracias a la oportunidad
que le brindó el mismo Presidente del Gobierno Don José Mª Aznar para que se le
convocara una reunión en el Ministerio de Agricultura como se aprecia en los Documentos 22 y 23 del
siguiente enlace; http://www.iadcro.com/pasosLeyppp.html
se consiguió que no se prohibiera al APBT en España.
Después de
todo esto, Don Jesús Posada que
había sustituido a la entonces Ministra del MAPA Dª Loyola de Palacio, había
comentado a Mariano en respuesta de una carta, la cual podemos apreciar en el Documento 24 del siguiente enlace; http://www.iadcro.com/pasosLeyppp.html
que no se iba a realizar una lista de razas caninas criminalizadas con
la catalogación de peligrosas o potencialmente peligrosas. Lamentablemente
después si que se realizó y esta lista Negra de razas
caninas criminalizadas como “Potencialmente Peligrosas” quedó reflejada en el
Real Decreto de 22 de Marzo de 2002 que desarrolla la Ley PPP de 23 de
Diciembre de 1999. Las diferentes
Legislaciones creadas referente a este asunto de los Perros Potencialmente
Peligrosos, tanto Regionales, Provinciales como Municipales, variaban unas de
otras pero el denominador común, fue la lista creada por Manuel Martín en 1999,
que fue el patrón a seguir para la creación de las listas de razas
Potencialmente Peligrosas de las demás localidades españolas. Manuel Martín
llevo al mundo del perro de España, a la más miserable época jamás vivida
dentro de toda la historia del mundo del perro en nuestro país. Todos los
perros de todas las razas fueron tachados como peligrosos por la sociedad, casi
todos los propietarios de perro medianos y grandes nos vimos inmersos en un mar
de ataques físicos y psíquicos, a consecuencia del mal hacer de Manuel Martín.
Las
razas que este personaje coloca dentro de la lista negra, fueron las
siguientes: American Pit Bull Terrier, Rottweiler, Dogo Argentino, Fila
Brasileño, Presa Canario, Presa Mallorquín, Dogo de Burdeos, Doberman, Boxer, Bullmastiff, Mastín
Napolitano, Dogo del Tibet, Staffordshire Bull
Terrier y American Staffordshire Terrier. Algunos de los escritos relacionados
con este asunto y con las firmas de los implicados en cuestión, están en poder
de la FIAPBT
y de IADCRO,
para facilitarlos a los que pudieran estar interesados en comprobar todo lo que
estamos denunciando, no obstante pueden verlos desde el siguiente enlace; http://www.iadcro.com/pasosLeyppp.html además,
estos mismos pasos bastardos que han ocurrido en España en contra de algunas
razas caninas, son muy similares por no decir idénticos, a los que ocurren en
otros países cuando determinan sus respectivos gobiernos a tomar medidas en
contra de algunas razas de perros, y que al final toda esta negatividad
enfocada a unas razas y por intereses económicos, repercute muy negativamente a
toda la especie canina, sean de la raza que sean o como si son mestizos. Por
esto mismo, los amantes de los animales tendrían que ser conscientes de lo
ocurrido, para acabar con toda esta injusta situación, que más bien corresponde
a los tiempos de la edad media, en donde el racismo y la esclavitud
predominaban. Por los derechos de los animales lo que haga falta oiga, dada su
indefensión y nobleza. Más aun cuando unos sinvergüenzas se quieren aprovechar
de ellos, para lucrarse ruinmente a su costa y en su perjuicio y el de sus impotentes
propietarios responsables.
En
la reunión mantenida con el MAPA el 30 de Marzo de 1999, se reconoció que
después del asesoramiento recibido por manuel martín referente a la raza canina American PIT BULL
Terrier, se había tomado la decisión de prohibirla en España, pero que después
de estudiar y comprobar toda la documentación que les hizo llegar en esos
momentos el mismo Presidente del Gobierno Don José Mª Aznar de parte de Mariano
Peinado (Esta documentación se encuentra en la parte inferior), comprendieron
el grave error que estaban a punto de cometer y rectificaron de inmediato no
prohibiéndola.
Lo
que motivó a Manuel martín Rodríguez a actuar de esa
manera tan bastarda, entregando Listas Negras de razas al MAPA, fue única y
exclusivamente para quitarse la competencia de un plumazo con respecto a sus
Pastores Alemanes y no solo les facilito las razas "peligrosas", sino
que también les facilito una relación de los criadores que criaban esas 14
razas durante los últimos 5 años, cosa que esta
totalmente prohibido por la Ley de Protección de Datos y éticamente no debería
haberlo hecho sin haber consultado y pedido autorización previamente a dichos
criadores.
Antes
de continuar, desde la FIAPBT y todos los que la componemos quisiéramos
manifestar, que somos grandes amantes de todos los perros sean de la raza que
sean y de todas las especies animales, los que nos conocen lo saben muy bien, y
si en algún momento alguien injuriarse o calificase a los Pastores Alemanes como
una raza peligrosa, nosotros y la Institución que dirigimos seriamos los
primeros en luchar en favor de los Pastores Alemanes, lo único que para
desenmascarar la verdad y ustedes comprendan toda la trama económica que
realizo manuel martín
Rodríguez al crear la lista negra, no tenemos mas
remedio que contar toda la verdad y hacer alusión a la raza Pastor Alemán para
abrir los ojos, pero de verdad les decimos, que no tenemos absolutamente nada
en contra de esta raza, todo lo contrario, somos grandes admiradores de la
misma, como perros que son.
Tenemos
que dejar constancia, para adentrarnos poco a poco en esta situación, que la
raza Pastor Alemán hace seis años hacia atrás, era la raza canina más popular y
con mayor numero de ventas de todas las existentes, y
desde hace seis años hasta la actualidad, esta raza ha sido desbancada en
popularidad y ventas precisamente por las 14 razas que manuel
martín rodríguez entrego al MAPA calificándolas como
las "peligrosas" y las responsables de los ataques a las personas.
No
satisfecho manuel martín
con esta bastarda actuación de crear una Listas Negras de razas
"peligrosas", que para garantizarse la recuperación en popularidad y
ventas de su raza, el Pastor Alemán, creo una Lista Blanca de las razas más
beneficiosas para la humanidad, en un escrito entregado al MAPA el día 15 de
Febrero de 1999, la cual
podemos apreciar en los Documentos
6 y 7 en el apartado 3 del
siguiente enlace; http://www.iadcro.com/pasosLeyppp.html En dicho
escrito, la primera raza calificada como muy beneficiosa para la humanidad,
ustedes ya se podrán imaginar que raza manuel martín señala, si señores al Pastor Alemán, y las
siguientes razas fueron las que criaban las personas que formaban parte de su
junta directiva en la Sociedad Canina de España, ya que manuel
martín en ese escrito del día 15 busco el respaldo de
sus empleados de los de su junta directiva, para respaldar y tener mayor
credibilidad ante el MAPA lo que les comunico el 1 de Febrero con lo de las 14
razas "peligrosas”, eso si, en el escrito del
día 15 ya recomendaba claramente al MAPA la prohibición absoluta en territorio
Español del American Pit Bull Terrier.
Los
de la junta directiva, muy sabedores del beneficio que obtendrían respaldando a
su jefe firmando tal escrito, no se opusieron en absoluto aun sabiendo que no
existían razas "peligrosas", pues sino le respaldaban también eran
sabedores de que perderían todos sus privilegios, además de sus cargos, como ya
había ocurrido en numerosas ocasiones tiempo atrás con otras personas en sus
mismas condiciones y cargos, teniendo la lección bien aprendida de lo que se tenia que hacer y lo que no. Los miembros de la junta
directiva que respaldaron con su firma y sus testimonios, incluso en algunos
medios de comunicación, siendo cómplices de esta bastarda trama, fueron los
siguientes: carlos collantes
arnáiz (vicepresidente de la Sociedad Canina de
España), carlos méndez garcía (secretario de la Sociedad Canina de España), javier martínez martínez (vocal del comité de dirección de la Sociedad
Canina de España), mariano púa mórente (director
técnico de la Sociedad Canina de España), pedro sánchez
algaba (juez internacional por la Sociedad Canina de España), Ignacio Sierra
Martínez, conocido como NACHO SIERRA (se le
presento al MAPA como un gran experto del tema canino) siendo el único que no
pertenecía a la rsce de martín,
dando mayor credibilidad a este asunto ante los ojos de quienes miraran la
composición de los miembros de este “Consejo” para la creación de la Ley PPP. http://www.iadcro.com/rsce.html
En el caso de
Don Ignacio (Nacho) Sierra, ha sido el único que ha tenido el valor de
rectificar su error por el año 2006, felicidades por ello.
LA PRUEBA DEFINITIVA. CON TAN SOLO OBSERVAR EL COMIENZO DE LOS DOS
VIDEOS, SE DEMUESTRA DIRECTAMENTE POR DON IGNACIO SIERRA, UNO DE LOS SIETE QUE FIRMARON EL INFORME PARA CREAR LA
LEY PPP, QUE ESTA SE CREO DESDE LA SIN RAZON Y LA INEFICACIA, PARA SOSTENER TODA UNA TRAMA ECONOMICA. AQUELLA INJUSTA, DISCRIMINATORIA,
DESFASADA E INEFICAZ LEY PPP, ES LA MISMA QUE SIGUE EN VIGOR EN LA
ACTUALIDAD, EN PLENO AÑO 2010, INCREIBLE PERO CIERTO. http://www.iadcro.com/rsce.html
No
existen razas caninas peligrosas, pero suponiendo que existieran, ¿por qué manuel martín no incluyó en la
lista de las razas "peligrosas" al Pastor Alemán? El Pastor Alemán, aun
no siendo una raza peligrosa por que no existen razas
peligrosas, es la raza canina que en todas las estadísticas de todos los países
es la que más muertes han provocado al ser humano y con muchísima diferencia de
la segunda raza en estas lamentables estadísticas. Estos datos manuel martín los conocía a la
perfección, por ejemplo en solamente un año, concretamente en 1985 en Alemania
murieron cinco personas por los ataques de perro, todos fueron ocasionados por
perros de la raza canina Pastor Alemán.
Capitulo recomendado y
complementario a este: http://www.iadcro.com/pasosLeyppp.html
La alarma social en España referente a las supuestas “razas Peligrosas”
llegó a su nivel máximo, con la lamentable muerte del niño de cuatro años
Francisco Miguel Hiraldo por el ataque de un perro en
Can Picafort Palma de Mallorca el 29 de Enero de 1999. Todos los
medios de comunicación lanzaron la acusación de que se trataba de un American PIT
BULL Terrier la raza del perro que protagonizó tan luctuoso suceso, como
siempre y también como siempre, después se demostró que se trataba de un perro
de otra raza que nada tenia que ver con el American PIT
BULL Terrier, pero para vender la noticia había que colocar la palabra PIT
BULL si no, no interesaba dar esa noticia, como había ocurrido con otros
lamentables casos de muerte producidos por ataque de perro y no interesó dar la
noticia por que la raza del animal que produjo la
muerte no vendía.
Después de saberse que no se trataba de un American PIT BULL
Terrier, muy pocos medios de comunicación rectificaron y los pocos que lo
hicieron lo hicieron con letra pequeña y no se entero
casi nadie, el daño ya estaba hecho y la polémica servida en contra de la noble
y maravillosa raza canina American PIT BULL Terrier.
Esta deshonesta manera de trabajar, mintiendo y falseando las noticias
por parte de algunos medios de comunicación, se venia
repitiendo en el transcurso del tiempo hasta llegar al lamentable caso del niño
Francisco Miguel Hiraldo, lo que hizo rebosar el vaso
de la alarma social y el Gobierno a través del antiguo Ministerio de
Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), tenia que
hacer valer sus cargos y posición de liderazgo para afrontar este tipo de
problema social.
Desde mi conocimiento y experiencias vividas muy directamente en aquella
época referente a la creación de la Ley PPP, que justamente e increíblemente es
la que esta en vigor en la actualidad del mes de
Agosto del año 2010, intentare explicar paso a paso como se origino
este desaguisado llamado o conocido popularmente como Ley PPP.
En primer lugar y para que aquellas personas que deseen de verdad informarse
correctamente a cerca de este polémico asunto, informarles de la manera que
tienen bastantes medios de comunicación para tratar a la raza canina American PIT
BULL Terrier. Creo que es importante conocer esta información, para después
poder comprender mejor el panorama en términos generales de la razón de la
existencia de la propia Ley PPP, ya que esta Ley PPP y la raza canina American PIT
BULL Terrier van de la mano. http://www.facebook.com/group.php?gid=129025790462421&v=app_2373072738#!/topic.php?uid=129025790462421&topic=160
ESTUDIO A CERCA DE LA MANERA DE CÓMO TRABAJAN LOS MEDIOS DE
COMUNICACION. Esta es
una de las razones del por que el APBT tiene tanta
mala fama, injustificada por su puesto http://www.iadcro.com/estudiotrabajomedios.html
INFORMACION FALSA EN LOS MEDIOS EN CONTRA DEL
AMERICAN PIT BULL TERRIER (APBT) http://www.iadcro.com/mentiras.html
Después
de tanto bombardeo negativo hacia estas razas, especialmente en contra del
American Pit Bull Terrier en los
medios de comunicación, es cuando se produce la ya conocida alarma social, la
cual, trae consigo una multitud de nefastas consecuencias de todo tipo para la
sociedad, como los abandonos indiscriminados, agresiones físicas, psíquicas y
materiales ya no solo a los propietarios de estas razas, sino a todos los
propietarios de cualquier perro, se destruyen miles de puestos de trabajo
relacionados con el tema canino, se cometen todo tipo de barbaries a los pobres
animales, muchos veterinarios por ganar dinero no respetan los más esenciales
principios de la vida, sacrificando perros sanos y sociables con las personas y
muchas mas consecuencias negativas de todo tipo,
tanto para los animales como para sus impotentes propietarios responsables de
una sociedad supuestamente civilizada.
Se
da la circunstancia, que en los países que se ha legislado en contra del
American Pit Bull Terrier y otras
razas de perros, los dirigentes del mundo canino son aficionados de toda la
vida del Pastor Alemán, igual que Martín. Por esto cuando se prohíbe o se toman
medidas legales en contra del American Pit
Bull Terrier y otras razas en un país determinado, se dan los mismos pasos que
en España, empezando en que la persona que asesora al Gobierno es el presidente
de la Canina de ese país en cuestión y además aficionado y criador de toda su
vida de Pastores Alemanes, desbancados estos en popularidad y ventas por el
American Pit Bull Terrier y otras
razas, las cuales también se legisla en su contra, criminalizándolas a todas
ellas como Peligrosas o Potencialmente Peligrosas, para hacerlas perder
descaradamente ese lugar de privilegio y que su raza, el Pastor Alemán recupere
lo perdido, o sea, recuperar por
parte de estos
elementos los altos beneficios económicos que tanto anhelan ¡¡¡ Que
vergüenza!!!.
Documento 1,1
Manuel
martín Rodríguez http://www.iadcro.com/martinculpableleyppp.htm propietario
y presidente de su empresa privada llamada sociedad canina de España,
presidente del club Español del Pastor Alemán y también criador de Pastores
Alemanes desde hace más de cuarenta años, como él bien acreditó al Ministerio
de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA). A petición de los políticos del MAPA, concretamente de la
Ministra de Agricultura Dª Loyola de Palacio (RIP), para tener una
justificación para crear la Ley PPP, quiso que se creara una lista de las razas
más peligrosas y para ello contactó con manuel martín para hacerle el encargo.
Del puño y
letra de martín, surgió la primera lista de
razas en las que son catalogadas como de “Presa” y fue entregada al MAPA el día
1 de Febrero de 1999, en las que son catalogadas como de “Presa”, cuando el
MAPA había solicitado a manuel martín
una lista de razas peligrosas, por lo que a partir del momento que se hace
entrega de la Lista de razas catalogadas como de “Presa”, esas mismas razas ya
pasan a ser las consideradas las razas Peligrosas por el mismo MAPA y
posteriormente por los medios de comunicación y por lógica después por la
sociedad, como podemos apreciar en este Documento 1
Al poco
tiempo de crear esta Lista Negra de razas, manuel martín fue añadiendo y quitando en nuevas Listas Negras los
nombres de otras razas conforme a sus intereses, sin ningún rigor zootécnico ni
científico que le avalara, solo el rigor del propio beneficio a costa de
introducir ruinmente en una Lista Negra a las razas que competían con su raza
en popularidad y ventas, hasta llegar a la Lista Negra de razas Potencialmente
Peligrosas del Real Decreto de 22 de Marzo de 2002 que desarrolla la Ley PPP de
23 de Diciembre de 1999.
En
este Documento 1,
encontramos la contestación de Manuel Martín (Presidente de la RSCE) a la
solicitud que el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) por
medio de su enlace con la Real Sociedad Canina de España Dª Montserrat
Castellanos Moncho. El MAPA solicita a manuel martín una lista de razas Peligrosas entendiendo que las
razas “Peligrosas” eran las razas causantes de los accidentes de ataque de
perro a personas y manuel martín,
como profesional canino, debería haber explicado adecuadamente al MAPA que no
existen razas peligrosas y que todo el esfuerzo del MAPA debería ir enfocado
a fomentar la responsabilidad del propietario en la Ley.
Pero
los políticos del MAPA, lo que querían realmente eran nombres de razas para
criminalizarlas como las Peligrosas o Potencialmente Peligrosas y servir de justificante,
para la creación de una Ley PPP, al igual que hicieron en otros países como por
ejemplo; Holanda, Italia o Alemania y de esta manera poder lavarse las manos
o quitarse la responsabilidad de cara a la sociedad, cuando ocurrieran
accidentes mortales por ataque de perro y punto, como pueden apreciar en el Documento 3.
Después
de pensárselo muy bien manuel martín
y comprendiendo que su raza preferida, el Pastor Alemán había perdido la
popularidad y ventas en favor de otras razas, manuel martín supo aprovechar muy bien su oportunidad para
recuperar el predominio de popularidad y ventas de su raza, escribiendo en su
Lista Negra las razas que habían desbancado al Pastor Alemán, como las
supuestamente Peligrosas y este fue el rigor zootécnico y científico que se
basó el experto de martín para la creación de la
Lista Negra. Al American Pit Bull Terrier (APBT), en la Lista Negra que realizo
el 1 de Febrero no lo incluyo, ya que en su base de datos no estaba incluido
por no estar acogido en la Federación Cinologica
Internacional (F.C.I.), pero el 04 y el 15 de febrero del mismo año, Manuel martín creó nuevas Listas Negras para entregar al MAPA y a
la CAM en donde la raza canina mayor perjudicada fue el APBT, ya que recomendaba su desaparición de todo el
territorio español, como pueden apreciar
en los Documentos 4, 5, 6´1, 7 y
8.
También
pueden apreciar que hay seis razas caninas de la Lista Negra coloreadas en amarillo de
este Documento 1, y después esas mismas razas en la
Lista Negra donde aparecen las razas caninas supuestamente Peligrosas o
Potencialmente Peligrosas de la Lista Negra del día 15 de Febrero, ya no
aparecen. Sin embargo, estas mismas seis razas coloreadas en amarillo, sí que aparecen en la
Lista Blanca de razas muy beneficiosas para la humanidad, como pueden apreciar en el Documento
6 apartado 3, vamos que en solo dos semanas han
pasado a cambiar completamente su carácter y actitud hacia las personas,
inaudito. Esto es un insulto a la razón y una tomadura de pelo a los
ciudadanos, cualquier cosa menos seriedad ni formalidad, en donde el Rigor
Zootécnico y el Rigor profesional brillan por su ausencia en estos documentos
realizados por martín.
El MAPA era
igualmente culpable junto con martín, por exigir la
realización de una Lista Negra de nobles razas caninas y por consentir y dar
cobijo a las necedades y contradicciones de la noche a la mañana de martín. El MAPA era además consciente de estas
irregularidades porque también fueron denunciadas por Mariano Peinado, pero la
realidad es que había órdenes directas y tajantes por parte de la Ministra y lo
demás daba igual.
Documento 1,2
En este Documento 1,2, se hace referencia al American Pit Bull Terrier y a la
Asociación Española para la Defensa del American Pit Bull Terrier, la cual fue
fundada y presidida por Mariano Peinado y desde la misma, consiguió que la raza
canina American Pit Bull Terrier finalmente no fuese prohibida en España. En el
mes de Febrero de 1999, en el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación
(MAPA), ya se había tomado la decisión de prohibir a esta maravillosa y noble
raza canina, e incluso la Ministra de Agricultura en aquella época Dª Loyola de
Palacio (RIP), así lo había manifestado en TVE el Domingo 7 de Febrero de 1999
en las noticias de las tres de la tarde, entre otros medios de comunicación.
Como nota
curiosa, en esta carta de manuel martín
dirigida a Montserrat Castellanos Moncho, la cual era el enlace entre el Ministerio
de Agricultura y la Real Sociedad Canina presidida por manuel
martín, afirma que a todos los efectos desconoce la
existencia de la Asociación para la Defensa del American Pit Bull Terrier. Esto
es taxativamente falso, ya que el mismo manuel martín había contactado telefónicamente en algunas
ocasiones con Mariano Peinado, insistiendo en concertarle una reunión como
presidente de dicha asociación, a lo que Mariano Peinado se negó en rotundo por
considerar que este hombre no era de fiar y que lo único que en realidad
deseaba, era lavarse las manos por el INJUSTO y CRUEL crimen que acababa de
cometer contra algunas nobles y maravillosas razas caninas, junto con sus
propietarios y aficionados RESPONSABLES, ya que en ningún momento el elemento
de manuel martín mostro
arrepentimiento de su crimen, ni tampoco mostró el deseo de rectificar su
nefasta actitud ante el MAPA, más bien todo lo contrario.
Mariano
Peinado intervino como Presidente de la "Asociación Española para la
Defensa del APBT" contra manuel martín, como pueden apreciar
en los Documentos 17,18,19,20 y
21, denunciando
ante el MAPA y otras Instituciones Gubernamentales los intereses que estaban
motivando a este individuo, para crear la Lista Negra de razas Peligrosas.
Dada
la complicidad que existió entre el MAPA
y manuel martín para
conseguir dar origen a la actual Ley
PPP,
utilizando como justificante y excusa para su creación la Lista Negra de razas que creó el propio martín, de aquellas
razas que le interesó criminalizar como las Peligrosas o las Potencialmente
Peligrosas para su beneficio personal, es obvio que el MAPA no tuviera en consideración las
acusaciones que Mariano Peinado vertió verbalmente y por escrito contra
de manuel martín e hizo
llegar al MAPA para su estudio. Por medio de los Documentos 17,18,19,20 y 21, que acreditan lo que aquí se dice,
incluso se puede apreciar el sello de entrada al propio MAPA
impregnado en la cabecera del Documento, el cual acredita y demuestra que el MAPA recibió
en su día dichos documentos, con lo que el MAPA no
puede eximir su responsabilidad de decir que en aquella época no estaba
en posesión de la información adecuada, como para haber realizado una Ley
PPP adecuada, justa y
eficaz para haber ofrecido seguridad real a los ciudadanos de España.
Aquella
complicidad entre el MAPA y manuel martín, fue y
sigue siendo la razón principal del por qué en pleno año 2010
desafortunadamente se continúa criminalizando en
la Ley PPP con sus
nombres y apellidos, a ocho nobles y maravillosas razas caninas como las
Potencialmente Peligrosas. En los tiempos de la actualidad y por culpa del Anexo II de esta
nefasta Ley PPP, también se continúa criminalizando a cientos de miles de perros de raza y
mestizos junto con sus impotentes propietarios responsables, que se encuentran
dentro de la descripción de las características físicas que catalogan y criminalizan a los nobles perros como Potencialmente
Peligrosos, o para los ciudadanos de a pie de calle que no entienden
de razas, como perros “Peligrosos” o “Asesinos”.
Bajo
las características físicas descritas en el Anexo
II,
quedarían criminalizados como Potencialmente Peligrosos así porque si, los
perros pertenecientes de entre 470 y 480
razas caninas de las 600 razas caninas existentes en todo el mundo. También
quedarían criminalizados como Potencialmente Peligrosos así porque si, los
perros pertenecientes a los millones y
millones de perros existentes que surgen de los correspondientes mestizajes de
estas 470 y 480 razas caninas, además de los cruces que surgen de los propios
cruces. La descripción física del supuesto Perro Potencialmente Peligroso del Anexo II, se afirma sin ningún tipo de rigor científico ni zootécnico que lo
avale, únicamente fue avalado por el lucro, el egoísmo y la
mala intención hacia los animales de manuel martín, sus empleados y el MAPA,
cada uno de ellos por diversas razones, todas ellas para su propio beneficio y
no por el beneficio de solucionar un problema social, como es el de acabar o el
reducir en lo máximo posible los ataques de perro a las personas.
No
señores políticos que nos gobiernan, las cosas no deberían funcionar así por
que sí. El que la Ley PPP de España
criminalice a ocho razas caninas como Potencialmente Peligrosas, con sus
nombres y apellidos y que también criminalice a otras 470 o 480 razas caninas
con sus respectivos mestizajes bajo las indicaciones del Anexo II, no significa que esto sea cierto, es
que en realidad ni si quiera se aproxima, más bien se distancia a años luz de
la realidad. Además ¿Por qué tanto afán de criminalizar a ocho razas con
sus nombres y apellidos, si ya estaban igualmente criminalizadas dentro del Anexo II? Esto es otra manera más de tantas
como existen, de comprobar como martín tenía el
ansia de asegurarse completamente, que las ocho razas que habían desbancado en
popularidad y ventas a su raza preferida, el Pastor Alemán, dejaran de ser la
competencia para siempre y que mejor manera para conseguirlo, que dejando bien
a la vista sus nombres y apellidos criminalizados en la Ley PPP para siempre.
Señores
políticos gobernantes, además ustedes saben de sobra que esto es mentira, que
todo fue un montaje por parte del MAPA como bien lo denunciaron ustedes en su
día, porque cuando esta Ley PPP fue
aprobada, su partido político el PSOE, fue el
primero en poner el grito en el cielo de lo nefasta de esta Ley PPP que está en vigor en la actualidad y su
Gobierno Socialista da cobijo. En honor a la verdad, a la justicia y a la propia
seguridad de los ciudadanos españoles, no deberían hacerse los nuevos en este
asunto dejando pasar las responsabilidades como si tal cosa, deberían tener
coherencia política y palabra, en definitiva son estas cosas las que al final
prevalecen ante la VERDAD y
especialmente ante el HONOR y DIGNIDAD de uno
mismo.
Enmienda del PSOE en 1999 contra la actual Ley PPP. Viene bien
recordar, que el actual Gobierno Socialista cuando se encontraba
en la oposición, puso el grito en el cielo cuando fue aprobada la actual Ley PPP por el Gobierno del Partido Popular, ya que la consideraba una Ley ineficaz e
injusta por nombrar razas como Potencialmente Peligrosas. Entonces ahora
estando en el Gobierno, no terminamos de comprender el por qué no se modifica
la Ley PPP y se la deja de dar cobijo. http://www.iadcro.com/enmiendapsoe.html
Estadísticas: http://www.fiapbt.net/estadisticas.html
En el PRIMER CONGRESO INTERNACIONAL DE IADCRO, se ha demostrado científicamente la no existencia
de razas Peligrosas o Potencialmente Peligrosas. En el Congreso se habló en español y lo más importante, es que el mensaje
de los CIENTIFICOS ETOLOGOS allí reunidos AFIRMANDO la
NO existencia de razas caninas
PELIGROSAS ni POTENCIALMENTE PELIGROSAS, tiene VALIDED para todos los idiomas y para todos los países. http://www.iadcro.com/informacioncongreso.html
Estadística
y científicamente, se ha demostrado en varias ocasiones que no existen razas
Peligrosas ni Potencialmente Peligrosas, todo depende de la responsabilidad del propietario y de las personas del entorno de los
perros para que pueda llegar a ocurrir o no un accidente. Lo último a pensar
por personas medianamente inteligentes o incluso por personas que no entienden
de perros, es que lo que NUNCA va a ser
responsabilidad de un accidente o una agresión a las personas, serían las
características físicas o la raza a la que pertenezca el perro agresor. Las
responsabilidades del accidente habrá que buscarlas en el dueño, en la propia
víctima o simplemente por el mal carácter del perro agresor y como individuo,
sin importar su raza en el supuesto de que lo fuera. Este mal carácter puede
venir por una mala educación recibida, por una patología o porque el perro
agresor consideró que algún miembro de su manada (familia) se encontraba en
peligro y la defensa de su manada o territorio, pudiera haber sido la razón del
ataque.
Existen infinidades de causas del por qué un perro puede llegar a atacar, pero lo que está claro para todos los expertos del tema canino, es que la raza o las características físicas, nada tienen que ver con atacar más o menos, ya que precisamente si miráramos el aspecto de las razas que más atacan a las personas, comprobaríamos que los perros pequeños y con poco potencial físico, son los que más agresiones realizan, incluso varios de estos ataques llegan a ser mortales cuando la víctima se trata de niños pequeños o bebes. El pensar que la raza es la culpable de los ataques de perro a personas, es poco inteligente y si muy discriminatorio e injusto para las propios animales y sus impotentes propietarios responsables de las razas criminalizadas. El que se contemple en la Ley PPP sus nombres con tan negativa catalogación de Potencialmente Peligrosas, quedando criminalizadas de esta manera ocho nobles y maravillosas razas caninas en la sociedad como las razas asesinas y las Peligrosas, es algo que desequilibra la balanza de la justicia, la lógica y la razón, cuando todos los profesionales honestos del gremio canino de cualquiera de los sectores que lo componen, sabemos sin ningún tipo de dudas y afirmamos que esto es rotundamente falso.
Dentro
de este Documento 2, coloreado en amarillo podemos apreciar como manuel martín vuelve a mentir, cuando afirma al MAPA que
no tenía ninguna constancia de la Asociación Española para la Defensa del APBT
presidida por Mariano Peinado, cuando realmente si tenía constancia de ella, de
hecho nos consta, que él llama privadamente en varias ocasiones al teléfono
móvil de Mariano.
Además, manuel martín busco el
respaldo de otros profesionales caninos para que firmaran el informe del 15 de
Febrero (informe
que más tarde daría origen a la Ley PPP),
ya que el primer documento el del día 1 de Febrero estaba solo firmado por él y
ahora necesitaba
el respaldo de otros supuestos
profesionales caninos para tener mayor credibilidad y peso y que mejor que sus empleados
de la rsce, a
cambio les favoreció a estos en la imagen de sus respectivas razas favoritas,
las que ellos criaban, al crear también una Lista Blanca de razas muy beneficiosas para la humanidad y dentro de esas razas estaba el
Pastor Alemán, la raza de manuel martín y las
siguientes razas beneficiosas para la humanidad eran las que criaban sus empleados.
En el documento del 1 de Febrero, martín también infringe la Ley de protección de datos, pues entrega al MAPA todos los datos de más de 5000 criadores de las razas que él cataloga como peligrosas.
Capitulo recomendado y complementario a este: http://www.iadcro.com/pasosLeyppp.html
Declaraciones
de la Ministra de Agricultura Dª Loyola de Palacio en cuanto a la insinuación pública de la Prohibición
del Pit Bull. Pueden
apreciarlo en la
coloración amarilla.
El Domingo 7
de Febrero de 1999, cuatro días después de las declaraciones en los periódicos
El Mundo y el ABC, la Ministra Dª Loyola de Palacio en las noticias de las tres de la tarde de Televisión Española TVE1 ya no insinúa, pasa a afirmar la prohibición del Pit Bull en todo el territorio de España, en un intento de
aplacar la injustificada alarma social generada por la falta de profesionalidad
de algunos medios de comunicación.
|
|
|
La Ministra
de Agricultura Dª Loyola de Palacio , en estas noticias de los periódicos ABC y el Mundo
del 03 de Febrero de 1999, hacía
alusión a las Leyes que tenían en vigor algunos países Europeos como el caso de
Italia, Alemania
y Holanda con respecto a las razas
caninas, en especial con la prohibición
de la noble raza canina American Pit
Bull Terrier (APBT o PIT BULL) y perros mestizos de similar
estructura denominándoles perros “Tipo Pit Bull”, e insinuaba hacer lo propio
en España cuando afirma que en ningún caso debe
permitirse la tenencia de este tipo de perros Pit Bull o tipo Pit Bull y en
la noticia del ABC, insiste una y otra vez en la prohibición.
Pueden apreciarlo en la
coloración amarilla.
La manera de trabajar por parte de algunos medios de comunicación, cuando
trataban los lamentables y tristes sucesos de los ataques de perro a las
personas y también a la hora de informar acerca de las razas caninas, concretamente del American Pit Bull Terrier, lo hacían bajo cualquier punto de vista
menos el profesional y el de la ética. Más bien informaban bajo el punto de
vista del sensacionalismo y del amarillismo, para generar morbo en la noticia en sí misma y
fuese más comercial. Por esa razón, algunos medios se aprovechaban de aquellos
tristes y lamentables sucesos tergiversándolos para ganar más audiencia, que
viene a ser lo mismo que ganar más dinero, aunque
para ello tuvieran que mentir y arruinar
la imagen y prestigio de algunas razas caninas, junto con el dolor de sus
impotentes propietarios responsables.
Algunos países Europeos ya tenían en ese momento implantadas Leyes del
tipo PPP, como era el
caso de Italia, Alemania y Holanda, decir que esos mismos países a partir de Junio de 2008 ya modificaron sus respectivas Leyes PPP, dada su ineficacia
y peligrosidad para el ciudadano, ineficacia demostrada incluso estadística y
científicamente. Las modificaciones de las Leyes PPP de estos
países, curiosamente se desarrolló después de haber enviado la información
zootécnica adecuada desde IADCRO a sus máximas autoridades, tomando la decisión
de modificar sus respectivas Leyes PPP en base a; http://www.iadcro.com/solicitudgobierno.html
Creo que ahora ya
tocaría que la Ley PPP
sea modificada en España.
Sería
bastante profesional, coherente y loable que nuestro actual Gobierno de España,
después de haber conocido el fracaso y posterior modificación de las Leyes PPP de estos tres
países, fuese la razón suficiente como para modificar la actual Ley PPP de España por
su completa ineficacia
demostrada, al igual que se hizo con las Leyes PPP de
estos tres países.
- Modificada la Ley de las razas “Potencialmente Peligrosas” por su ineficacia demostrada en
Holanda, después de haberla desarrollado
desde el año 1993:
http://www.odt.co.nz/news/politics/9526/breeders-question-use-dog-ban-after-failure-netherlands
- Modificada la Ley de
las razas “Potencialmente Peligrosas” por su ineficacia demostrada en Italia: http://www.lifeinitaly.com/node/4229 http://www.iadcro.com/italia.html http://www.italymag.co.uk/italy/politics/scrapping-dog-blacklist-proposed
- Modificada la Ley de
las razas “Potencialmente Peligrosas” por su ineficacia demostrada en Bermudas: http://www.iadcro.com/bermuda.html
- Modificada la Ley de las razas “Potencialmente Peligrosas” por su ineficacia demostrada en
Alemania: http://www.odt.co.nz/news/politics/9526/breeders-question-use-dog-ban-after-failure-netherlands
- En breve modificación de la Ley de las “Razas Peligrosas” en Gran Bretaña, habiendo sido el país pionero en crear estas absurdas e ineficaces
Leyes y después de haberla desarrollado desde el año 1991:
http://www.iadcro.com/dda.html
- En breve modificación de la Ley de las “Razas Peligrosas” en Nueva Zelanda:
http://www.odt.co.nz/news/politics/9526/breeders-question-use-dog-ban-after-failure-netherlands
- Etc. etc. etc.
- Enmienda del PSOE a través de Demetrio Madrid, en 1999 contra la actual Ley PPP Viene bien recordar, que el actual Gobierno Socialista cuando se encontraba en la oposición, puso el grito en el cielo cuando fue aprobada la actual Ley PPP por el Gobierno del Partido Popular, ya que la consideraba una Ley ineficaz e injusta por nombrar razas como Potencialmente Peligrosas. Entonces ahora estando en el Gobierno, no terminamos de comprender el por que no se modifica la Ley PPP y se la deja de dar cobijo y amparo.
Enmienda del PSOE cuando se encontraba en la oposición en contra de la actual Ley PPP que fue creada por el PP http://www.iadcro.com/enmiendapsoe.html
– VIDEO 1/3 – Don DEMETRIO MADRID – En Facebook:
https://www.facebook.com/FIAPBT/videos/585121412001575 Mismo VÍDEO en YouTube: https://youtu.be/NzhCS4rFE8w Post: https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/p.10157466054801133/10157466054801133/?type=3&theater
– VIDEO 2/3 – Don DEMETRIO MADRID – En Facebook:
https://www.facebook.com/FIAPBT/videos/1132505060284948 Mismo VÍDEO en YouTube: https://youtu.be/lOf4XNdyAQU Post: https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/p.10157469494796133/10157469494796133/?type=3&theater
– VIDEO 3/3 – Don DEMETRIO MADRID – En Facebook:
https://www.facebook.com/FIAPBT/videos/273017916813920 Mismo VÍDEO en YouTube: https://youtu.be/f1ISSdtA2ZA Post: https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/p.10157472387176133/10157472387176133/?type=3&theater
En
el PRIMER CONGRESO INTERNACIONAL DE IADCRO, se ha demostrado
científicamente la
no existencia de razas Peligrosas o Potencialmente Peligrosas. En el Congreso se habló en español y lo más importante,
es que el mensaje de los CIENTIFICOS ETOLOGOS allí reunidos AFIRMANDO la NO EXISTENCIA
DE RAZAS CANINAS PELIGROSAS, TIENE VALIDED para
todos los idiomas y para todos los países. http://www.iadcro.com/informacioncongreso.html
En el
siguiente enlace: http://www.iadcro.com/raicesleyppp.html
se explica la razón del por que aparece
dentro de esta Lista Negra de la Comunidad de Madrid del día 4 de Febrero, el
Pit Bull Terrier descolocado de su orden alfabético, como pueden apreciar
coloreado en amarillo.
Este detalle le llamara poderosamente la atención y le hará reflexionar sin
ningún tipo de dudas, en donde usted mismo sacará sus propias conclusiones de
lo que vea con sus propios ojos y no de lo que le cuenten otros.
Al poco
tiempo de crear esta lista de razas, manuel martín fue
añadiendo y quitando los nombres de otras razas conforme a sus intereses y conforme a la dureza de la presión
que recibía por los dirigentes de las razas que había incluido en la Lista
Negra, pasando por la Lista Negra del 4 de Febrero que fue publicada en el
Boletín de la Comunidad de Madrid (BOCM) el 15 de Febrero y podemos apreciar en
este Documento 4 del siguiente enlace; http://www.iadcro.com/pasosLeyppp.html, hasta llegar a la Lista Negra de 8
nobles razas caninas del 15 de Febrero de 1999, la cual podemos apreciar en el Documento 6 en los aparatados 1 y 2 del siguiente enlace; http://www.iadcro.com/pasosLeyppp.html
en donde insinúa y
recomienda al MAPA, tras una exposición falsa sobre los American Pit Bull
Terrier (APBT), una Legislación conducente a su desaparición, por lo tanto a su extinción de todo
el territorio Español, como podemos apreciar en el Documento 6 apartado 1
del siguiente enlace; http://www.iadcro.com/pasosLeyppp.html
Esta
es la otra carta compuesta de cuatro folios, en donde manuel martín como presidente
de la sociedad canina de España, entrego al MAPA y a la Comunidad Autónoma de
Madrid (CAM), el día 15 de Febrero de 1999. En esta carta, manuel martín se resguarda
las espaldas al haber obligado a firmar a
los dirigentes de su junta directiva de la sociedad canina de España, todos los
falsos testimonios en torno a
las razas caninas que había comunicado al MAPA el día 1 de Febrero. En esta
misma carta donde podemos observar las firmas de puño y letra de todos estos
individuos, se sugiere y recomienda al MAPA y a
la CAM la prohibición de la raza canina American Pit Bull Terrier en todo el
territorio Español.
En
el documento número dos, el del día 15 de Febrero, manuel martín lo envía al MAPA y a todas las
Instituciones de España, para que tomen nota de su ruin asesoramiento. En este
documento, clasifica a las razas peligrosas en tres grupos, que van de más
estrictos a menos. En el grupo más estricto, figura únicamente el APBT, en
donde manuel martín y
las personas que le respaldan con sus firmas, insinúan y recomiendan al MAPA y a todas las Instituciones
de España la prohibición en todo el
territorio Español de la noble raza canina American
Pit Bull Terrier (APBT o PIT BULL), hasta que llegue a extinguirse en toda la Nación. Esto
es debido, a que como en el primer documento no incluyo al APBT y como manuel martín comprendía
que el APBT era la raza canina que más perjudicaba al Pastor
Alemán, en cuanto a popularidad y ventas se refiere, no dudo en realizar este segundo
documento para perjudicar en todo lo posible al APBT, ya que apartando solo al
APBT de su camino, manuel martín comprendía
que podría ser suficiente como para recuperar
la popularidad y ventas del Pastor Alemán en España. Manuel martín es criador de Pastores Alemanes desde
hace más de 40 años. También es el Presidente del Club Español del Pastor
Alemán y como Presidente de la Real Sociedad Canina de España que es, hace todo
lo posible, todo lo que esté en su mano para beneficiar a su raza, aunque para
ello tenga que perjudicar o eliminar a otras razas.
En este
documento número dos, manuel martín también
realiza una lista de las mejores
razas para la humanidad, y la
primera raza es, como no podía ser de otra manera su raza, el Pastor Alemán y las siguientes razas de esta lista,
son precisamente las que crían las personas que le respaldaron con sus firmas
en los documentos entregados al MAPA
y demás Instituciones Españolas. En todas las estadísticas de varios países, de
muertes de personas por ataque de perros, el Pastor Alemán encabeza
considerablemente este penoso ranking. Entonces, esto no cuadra ¿Cómo nos
explicamos esto?
El
tiro le salió por la culata a manuel martín, cuando pensaba que de esta forma tan
bastarda iba a recuperar el predominio en popularidad y ventas de sus Pastores
Alemanes, pues la alarma social en torno a los perros en general que manuel martín provoco por la creación de la Lista Negra, perjudica ya no solo a las razas que
criminalizó en la Lista Negra, sino que
también perjudica y mucho a la raza Pastor Alemán, e incluso a todo tipo de
perros grandes, medianos, pequeños y mestizos y si son de color oscuro o negros
ya ni que decir tiene.
Palabras de
Mariano Peinado: “Recuerdo que nada más firmar el informe estos individuos, contacté con cada uno de los siete
firmantes por carta certificada y con acuse de recibo. Les pedí por favor que
rectificaran lo que acababan de hacer, que podían rectificar y no pasaba
absolutamente nada, que todos cometemos errores en caliente y que aún había tiempo
para la rectificación. De todos ellos
obtuve la callada por respuesta. Imagino las risas de sus caras, cuando
entre ellos comentaran mi buena intención de ayudar a miles de perros y a sus
propietarios responsables. Lo que ellos no sabían, era que dentro de mi buena
intención de ayudar a los perros que pertenecían a las razas que ellos
criminalizaron en el informe con su
firma, también había lugar para ellos dentro de mí buena intención”.
Ninguno de
ellos rectificó en ese momento y durante el transcurso de los años, han ido
pagando cada uno de ellos y de diversas maneras su desafortunada actuación al
firmar el dichoso informe que originó la Ley PPP. Es más que probable que incluso en
los tiempos de la actualidad, los firmantes continúen pagando de diversas
formas aquel momento desafortunado en el que firmaron algo que no debían haber
hecho. ¿El Karma? Probablemente.
En el caso de
Don Ignacio (Nacho) Sierra, ha sido el único que ha tenido el valor de rectificar
su error por el año 2006, felicidades por ello.
LA PRUEBA DEFINITIVA. CON TAN SOLO OBSERVAR EL COMIENZO DE LOS DOS
VIDEOS, SE DEMUESTRA DIRECTAMENTE POR DON IGNACIO SIERRA, UNO DE LOS SIETE QUE FIRMARON EL INFORME PARA CREAR LA
LEY PPP, QUE ESTA SE CREO DESDE LA SIN RAZON Y LA INEFICACIA, PARA SOSTENER TODA UNA TRAMA ECONOMICA. AQUELLA INJUSTA, DISCRIMINATORIA,
DESFASADA E INEFICAZ LEY PPP, ES LA MISMA QUE SIGUE EN VIGOR EN LA
ACTUALIDAD, EN PLENO AÑO 2010, INCREIBLE PERO CIERTO. http://www.iadcro.com/rsce.html
Aún falta por
rectificar manuel martín y
sus cinco empleados de la rsce. Pensamos que no tendrán paz ni descanso
interior hasta que no rectifiquen el mal que realizaron conscientemente y que
no era ni de cerca lo correcto.
No
existen razas caninas peligrosas, pero suponiendo que existieran, ¿Por qué manuel martín no incluyó
en la lista de las razas "peligrosas" al Pastor Alemán? El Pastor
Alemán, aun no siendo una raza peligrosa porque no existen razas peligrosas, es la raza canina que en todas las
estadísticas de todos los países es la que más muertes han provocado al
ser humano y con muchísima diferencia de la segunda raza en estas lamentables
estadísticas. Estos datos, manuel martín los conocía
a la perfección, por ejemplo en solamente un año, concretamente en 1985 en Alemania murieron cinco personas por los ataques de perro,
todos fueron ocasionados por perros de la raza canina Pastor Alemán.
Documento
2,1
En este
Documento en el apartado 1), podemos
apreciar la recomendación clarísima por medio de la insinuación de prohibir al
American PIT BULL Terrier, para hacerlo
desaparecer completamente de España, como si este hombre se tratara de Dios, para
decidir que razas tienen que vivir y cuales tienen que morir o desaparecer de
España.
En este
Documento en el apartado 2), podemos
apreciar las siete razas que sumando al American Pit Bull Terrier (APBT o PIT BULL) del
aparado 1), hace un total de ocho razas en la
nueva Lista Negra realizada nuevamente por manuel martín.
En este Documento en el
apartado 3),
y comienzo del Documento 2,2 podemos apreciar la creación de la
Lista Blanca de razas. La primera raza de la Lista Blanca (El Pastor Alemán se supone que es la mejor de todas las
razas por estar en esa posición privilegiada, al menos esa era la idea que
buscó manuel martín cuando la colocó en el primer lugar para su propio
beneficio y contar con el agrado de los socios del CEPA y sus criadores, para
después poder seguir contando con apoyo y sus votos),se trata como no, de la raza de
manuel martín, el Pastor Alemán y las siguientes razas que aparecen en esta
igualmente desafortunada Lista Blanca, son las que crían sus empleados de la
rsce que le respaldaron con sus respectivas firmas, las cuales podemos apreciar
en el Documento 2,3.
En este
Documento en el apartado 3),
y comienzo del Documento 2,2, también podemos apreciar en color amarillo con excepción de
la primera raza el pastor Alemán, otras seis razas caninas dentro de la Lista
Blanca, las cuales y si ustedes lo desean, pueden comprobar y apreciaran que
son seis de las 14 razas que en la primera Lista Negra que manuel martín
realizó, la del Documento 1,1 del día 1 de Febrero,
eran las que el MAPA criminalizó como las razas Peligrosas y de esa manera
fueron tratadas junto con sus propietarios responsables por los medios y la
sociedad. Pero el asunto en este caso, es demostrar la falta de rigor
zootécnico y científico al trabajar de esta manera tanto manuel martín como el
propio MAPA, ya que en tan solo dos semanas de separación, nada más y nada
menos que seis razas caninas pasan de ser peligrosas a ser perros muy
apreciados que prestan muy buenos servicios para la humanidad.
El Gobierno,
no debería tratar a sus ciudadanos como borregos o marionetas, esto no les
conviene. No todos somos tontos y vamos a llegar hasta donde haga falta, para
desenmascarar la trama que realizaron unos en 1999 y otros que la dan cobijo,
incluso en los tiempos del año 2010, en detrimento como siempre de los débiles
e inocentes, como son los perros junto con sus impotentes propietarios
responsables.
Documento
2,2
Documento
2,3
Documento
2,4
Esta
es la otra carta compuesta de cuatro folios, en donde manuel martín como
presidente de la sociedad canina de España, entrego al MAPA y a la Comunidad
Autónoma de Madrid (CAM), el día 15 de Febrero de 1999. En esta carta, manuel
martín se resguarda las espaldas al haber "obligado" a firmar a los
dirigentes de su junta directiva de la sociedad canina de España, todos los
falsos testimonios en torno a las razas caninas que había comunicado al MAPA el
día 1 de Febrero. En esta misma carta donde podemos observar las firmas de puño
y letra de todos estos individuos, se sugiere y recomienda al MAPA y a la CAM
la prohibición de la raza canina American Pit Bull Terrier en todo el
territorio Español.
En
el documento numero dos, el del día 15 de Febrero, manuel martín lo
envía al MAPA y a todas las Instituciones de España, para que tomen nota
de su ruin asesoramiento. En este documento, clasifica a las razas peligrosas
en tres grupos, que van de más estrictos a menos. En el grupo más estricto,
figura únicamente el APBT, en donde manuel martín y las personas que le
respaldan con sus firmas, insinúan y recomiendan al MAPA y a todas las
Instituciones de España la prohibición en todo el territorio Español de la
noble raza canina APBT, hasta que llegue a extinguirse en toda la Nación. Esto
es debido, a que como en el primer documento no incluyo al APBT y como manuel
martín comprendía que el APBT era la raza canina que más perjudicaba al Pastor
Alemán, en cuanto a popularidad y ventas se refiere, no dudo en realizar este
segundo documento para perjudicar en todo lo posible al APBT, ya que apartando
solo al APBT de su camino, Manuel martín comprendía que podría ser suficiente
como para recuperar la popularidad y ventas del Pastor Alemán en España. Manuel
martín es criador de Pastores Alemanes desde hace mas de 40 años. También es el
Presidente del club Español del Pastor Alemán y como Presidente de la Real
Sociedad Canina de España que es, hace todo lo posible, todo lo que este en su
mano para beneficiar a su raza, aunque para ello tenga que perjudicar o
eliminar a otras razas.
En este
documento numero dos, manuel martín también realiza una lista de las mejores
razas para la humanidad, y la primera raza es, como no podía ser de otra manera
su raza, el Pastor Alemán y las siguientes razas de esta lista, son
precisamente las que crían las personas que le respaldaron con sus firmas en
los documentos entregados al MAPA y demás Instituciones Españolas. En todas las
estadísticas de varios países, de muertes de personas por ataque de perros, el
Pastor Alemán encabeza considerablemente este penoso ranking. Entonces, esto no
cuadra ¿Cómo nos explicamos esto?
El
tiro le salió por la culata a manuel martín, cuando pensaba que de esta forma
tan bastarda iba a recuperar el predominio en popularidad y ventas de sus
Pastores Alemanes, pues la alarma social en torno a los perros en general que
manuel martín provoco por la creación de la Lista Negra, perjudica ya no solo a
las razas que criminalizó en la Lista Negra, sino que también perjudica y mucho
a la raza Pastor Alemán, e incluso a todo tipo de perros grandes, medianos,
pequeños y mestizos y si son de color oscuro o negros ya ni que decir tiene.
Palabras de
Mariano Peinado: “Recuerdo que nada más firmar el informe estos individuos, contacté con cada uno de los siete
firmantes por carta certificada y con acuse de recibo. Les pedí por favor que
rectificaran lo que acababan de hacer, que podían rectificar y no pasaba
absolutamente nada, que todos cometemos errores en caliente y que aun había
tiempo para la rectificación. De todos ellos obtuve la callada por respuesta.
Imagino las risas de sus caras, cuando entre ellos comentaran mi buena
intención de ayudar a miles de perros y a sus propietarios responsables. Lo que
ellos no sabían, era que dentro de mi buena intención de ayudar a los perros
que pertenecían a las razas que ellos criminalizaron en el informe con su firma, también había lugar para ellos dentro de
mí buena intención”.
Ninguno de
ellos rectificó en ese momento y durante el transcurso de los años, han ido
pagando cada uno de ellos y de diversas maneras su desafortunada actuación al
firmar el dichoso informe que originó la Ley PPP. Es más que probable que
incluso en los tiempos de la actualidad, los firmantes continúen pagando de
diversas formas aquel momento desafortunado en el que firmaron algo que no
debían haber hecho.
En el caso de
Don Ignacio (Nacho) Sierra, el último de los siete firmantes, ha sido el único
que ha tenido el valor de rectificar su error por el año 2006, felicidades por
ello.
LA PRUEBA DEFINITIVA. CON TAN SOLO OBSERVAR EL COMIENZO DE LOS DOS
VIDEOS, SE DEMUESTRA DIRECTAMENTE POR DON IGNACIO SIERRA, UNO DE LOS SIETE QUE FIRMARON EL INFORME PARA CREAR LA
LEY PPP, QUE ESTA SE CREO DESDE LA SIN RAZON Y LA INEFICACIA, PARA SOSTENER TODA UNA TRAMA ECONOMICA. AQUELLA INJUSTA, DISCRIMINATORIA, DESFASADA
E INEFICAZ LEY PPP, ES LA MISMA QUE SIGUE EN VIGOR EN LA ACTUALIDAD, EN
PLENO AÑO 2010, INCREIBLE PERO CIERTO. http://www.iadcro.com/rsce.html
Aun falta por
rectificar manuel martín y sus cinco empleados
de la rsce. Pensamos que no tendrán paz ni descanso interior hasta que
no consigan la rectificación, que Dios les perdone por todo el daño y
negatividad que han aportado a los animales y a sus propietarios responsables
en España, al rebajarse a firmar algo que no debían aun sabiendo que hacían
mucho daño.
Documento 3
En
el documento numero tres, la revista española "Interviú", entrevista
a manuel martín por medio de
su periodista Manuel Marlasca y en esa entrevista, manuel martín afirma que todos los propietarios de APBT
somos delincuentes y que
todos los APBT son perros muy agresivos y peligrosos y que se deberían de prohibir en España. Estas
afirmaciones o lindezas pueden verlas en color amarillo, las cuales manuel martín más tarde
las desmintió, por lo que Mariano Peinado para verificar la actitud
de manuel martín estuvo
hablando con el periodista que realizó la entrevista, Manuel Marlasca y él confirmó como
verídicas todas las palabras de manuel martín escritas en
la entrevista de la revista Interviú. Además, esas declaraciones de manuel martín en una de
las revistas más vendidas y leídas en España, hizo mucho daño a los APBT, sus
propietarios, criadores, aficionados y amantes de los animales. Este elemento,
se burló de todo y todos, para beneficiar sus intereses económicos de una
manera ruin y sin escrúpulos.
La
FCI, AKC, KC, etc. etc., actúan de la misma manera que manuel martín en lo
concerniente al APBT http://www.fiapbt.net/akcfcafci.html
(Recordemos
que la sociedad canina que dirige manuel martín es filial de la FCI), su
política es buscar el descrédito de aquellas razas caninas que no están
acogidas dentro de sus listas para arruinar su imagen, pese a que como en el
caso del APBT puedan incluso llegar a ser prohibidas y llegar a estar en
peligro de extinción, pero esto les da absolutamente igual.
El
motivo de este descrédito, se debe para favorecer de una manera bastarda a las
razas que a ellos les interesan promocionar y son precisamente, aquellas que
están acogidas dentro de sus listas y tienen controladas al 100% bajo la
dirección de su monopolio, para de esta manera lucrarse económicamente ellos
mismos con su actitud bastarda y con falta de clase e hiriendo de muerte a la
raza canina American Pit Bull Terrier y algunas otras razas. Las filiales de la
FCI, AKC, KC, etc. etc., sean del país que sean, tienden a manipular
información zootécnica para destruir de una u otra forma al APBT como raza
canina, de hay surgen tantos problemas legales y tantas Leyes en contra del
APBT y algunas otras razas. Esta situación, es lo que hace pensar a algunas
personas y medios de comunicación, los cuales no entienden de perros o
simplemente no están al tanto de esta situación, que el APBT es ciertamente una
raza peligrosa al estar regulada por Ley en algunos países, normal.
Después
de todo esto, se llegó a la Ley actual del 2002, El REAL
DECRETO DE 22 DE MARZO DE 2002, la cual desarrolla la Ley PPP de 1999. http://www.fiapbt.net/decreto.html
INFORMACIÓN
COMPLEMENTARIA DE IADCRO:
En España a
fecha de 27 de Agosto de 2010, desafortunadamente aún continúan sufriendo y padeciendo en España la Ley PPP los ciudadanos españoles, por no obtener la
seguridad que debería proporcionar una Ley Justa y Eficaz. También están sufriendo y padeciendo esta absurda y
discriminatoria Ley PPP, los perros
de diferentes razas caninas y sus propietarios responsables. Esta Ley PPP
ha demostrado por si misma con el paso de los años su completa ineficacia, en
cuanto a ofrecer seguridad entre otros muchos inconvenientes para la sociedad
en la que vivimos. Ya no solo por la propia experiencia se ha demostrado
la ineficacia de esta Ley PPP, también se ha demostrado Científicamente.
IADCRO solicita al Gobierno Español LA MODIFICACION del actual REAL DECRETO 287/2002, de 22 de marzo, por el
que se desarrolla la Ley 50/1999, de 23 de diciembre, conocida popularmente
como Ley PPP, en base a: http://www.iadcro.com/solicitudgobierno.html
También solicitamos esta MODIFICACION por tratarse de una
Ley anticonstitucional, que vulnera y va en contra de los derechos
de la propiedad del ciudadano, por ser injusta, discriminatoria,
ineficaz, racista y que fomenta la
desigualdad, la polémica y los enfrentamientos entre los ciudadanos
con las fuerzas del orden de España. Esta Ley PPP también fomenta
considerablemente el maltrato animal,
como podemos apreciar en el contenido de la solicitud;
IADCRO
SOLICITA AL GOBIERNO
http://www.iadcro.com/solicitudgobierno.html
PASOS
QUE SE DIERON PARA ORIGINARSE LA LEY PPP http://www.iadcro.com/pasosLeyppp.html
UNA
PEQUEÑA PARTE DE LA OTRA HISTORIA DE ESPAÑA JAMAS CONTADA. RAICES DE LA LEY
PPP, ¿PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS? http://www.iadcro.com/raicesleyppp.html
LA
PRUEBA.
http://www.iadcro.com/rsce.html
¿POR
QUE OCURRE LA ALARMA SOCIAL EN TORNO A LAS RAZAS DE PERROS?. Datos que no deberían pasar por alto
los amantes de los perros y de los animales en general. http://www.fiapbt.net/alarma.html
Carta de IADCRO al Gobierno, "¿POR QUE NO OFRECE SEGURIDAD AL CIUDADANO LA
LEY DE LOS PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS CONOCIDA POPULARMENTE COMO LEY PPP? http://www.iadcro.com/tenerife.html
Enmienda del PSOE en 1999
contra la actual Ley PPP Viene bien recordar, que el actual Gobierno
Socialista cuando se encontraba en la oposición, puso el grito en el cielo
cuando fue aprobada la actual Ley PPP por el Gobierno del Partido Popular, ya
que la consideraba una Ley ineficaz e injusta por nombrar razas como
Potencialmente Peligrosas. Entonces ahora estando en el Gobierno, no
terminamos de comprender el por que no se modifica la Ley PPP y se la deja de
dar cobijo. http://www.iadcro.com/enmiendapsoe.html
Estadísticas: http://www.fiapbt.net/estadisticas.html
En el PRIMER
CONGRESO INTERNACIONAL DE IADCRO, se ha demostrado
científicamente la no existencia de razas Peligrosas o Potencialmente Peligrosas.En el Congreso se habló en español y lo más importante, es que el mensaje
de los CIENTIFICOS ETOLOGOS allí reunidos AFIRMANDO la NO EXISTENCIA DE RAZAS CANINAS
PELIGROSAS, TIENE VALIDED para todos los idiomas y para
todos los países. http://www.iadcro.com/informacioncongreso.html
– PRESENTACIÓN – del PRIMER CONGRESO INTERNACIONAL de IADCRO & FIAPBT. https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/a.451449941132/10157475185806133/?type=3&theater
Estimad@s amig@s, ahora que se van a cumplir
los 10 años de la realización del PRIMER CONGRESO INTERNACIONAL de IADCRO &
FIAPBT, hemos publicado al completo este PRIMER CONGRESO que realizamos en Madrid el día 13 de junio de 2009, y ahora
lo mostramos paso a paso y vídeo por
vídeo de los tres ponentes invitados (2 sabios científicos y 1 político
honesto), e igualmente lo mostramos para todos aquellos a quienes les pudiera
interesar, para tener en cuenta la valiosa información que detallan y muestran
públicamente estos honrados y sabios Profesionales Ponentes al respecto de la
Temática que tratamos en dicho Congreso; “La NO EXISTENCIA de RAZAS CANINAS
PELIGROSAS y lo absurdo e INEFICAZ de la LEY PPP”.
– VIDEO de la PRESENTACIÓN del CONGRESO INTERNACIONAL DE IADCRO
& FIAPBT, Don Mariano Peinado (Presidente de la FIAPBT & IADCRO) en Facebook:
https://www.facebook.com/FIAPBT/videos/10156520580791133 y en YouTube: https://youtu.be/nZGSX0hqgMk
Post: https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/p.10157457095996133/10157457095996133/?type=3&theater
También
adjuntamos la ENTREVISTA a IADCRO & FIAPBT de Radio 5 TODO NOTICIAS de
Radio Nacional de España: https://www.youtube.com/watch?v=2G8x69Yh1I8&feature=channe
En
el PRIMER CONGRESO INTERNACIONAL de IADCRO & FIAPBT, se ha DEMOSTRADO CIENTÍFICAMENTE la NO
EXISTENCIA de razas caninas PELIGROSAS ni POTENCIALMENTE PELIGROSAS.
En
el Congreso se habló en español y lo más importante, es que el mensaje de los
CIENTIFICOS ETOLOGOS allí reunidos CERTIFICANDO la NO EXISTENCIA de razas
caninas peligrosas, tiene VALIDED para todos los idiomas y para todos los países; http://www.iadcro.com/informacioncongreso.html
– VÍDEOS de los tres PONENTES –
PRIMER
PONENTE; El científico Don ANTONIO POZUELOS JIMÉNEZ DE CISNEROS. Programa
doctoral en Antropología Física. Diplomado en Estudios Avanzados Universitarios
de 3º Ciclo (línea de investigación; comportamiento animal y humano). Asesor y
terapeuta en comportamiento animal (título propio de la Universidad de
Granada). Estudió Etología en Dpto. de Biología animal y Ecología de la misma
universidad. Presidente de la Asociación Para el Estudio del Perro y su Entorno
(AEPE). Autor de los libros: En los Bancales del Sur, HUTA, La Etología del
Perro y coautor del Manual de Etología Canina. Clínica del Comportamiento.
Adiestramiento del Perro. Autor de más de 100 artículos sobre Etología canina.
Director y profesor principal del Curso de master en Etología Canina Avanzada.
( www.etologiacanina.net )
– VIDEO 1/3 del Primer PONENTE – Don ANTONIO POZUELOS – En Facebook:
https://www.facebook.com/FIAPBT/videos/334291757280852 Mismo VÍDEO en YouTube: https://youtu.be/HV7crwGrlcI Post: https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/p.10157449427196133/10157449427196133/?type=3&theater
– VIDEO 2/3 del Primer PONENTE – Don ANTONIO POZUELOS – En Facebook:
https://www.facebook.com/FIAPBT/videos/633678150411833
Mismo
VÍDEO en YouTube: https://youtu.be/WOI2SkD8nrU Post: https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/p.10157451359191133/10157451359191133/?type=3&theater
– VIDEO 3/3 del Primer PONENTE – Don ANTONIO POZUELOS – En Facebook:
https://www.facebook.com/FIAPBT/videos/2196595913987067 Mismo VÍDEO en YouTube: https://youtu.be/SVSMkOx-t04 Post: https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/p.10157454109151133/10157454109151133/?type=3&theater
@ HOMENAJE a DON ANTONIO POZUELOS
JIMENEZ DE CISNEROS,
todo un Señor, Caballero y Maestro, falleció el día 29 de Septiembre de 2010, DESCANSE
EN PAZ. Nuestras condolencias y sentimientos para su adorable mujer y
familiares. http://www.iadcro.com/AntonioRIP.html
SEGUNDO
PONENTE; La científico Dª ROSANA ÁLVAREZ BUENO. Licenciada en Veterinaria por
la Universidad de Córdoba. Licenciada en Tecnología de los alimentos por la
misma universidad. Ejercicio activo de clínica de pequeños animales. Curso de
master en Etología Canina Avanzada y diversos cursos sobre comportamiento
animal. Profesora titular del Área de Veterinaria y auxiliar de la de Etología
aplicada de la Asociación para el Estudio del Perro y su Entorno (AEPE).
Trabajando como Veterinaria especialista en Etología clínica y asesora en
comportamiento canino y felino. Coautora del Manual de Etología Canina. Clínica
del Comportamiento. Adiestramiento del Perro. Ponente y colaboradora en
diversos cursos y charlas sobre Etología y Etología clínica a diversos niveles.
Autora de varios artículos sobre terapias comportamentales. Profesora del curso
de master en Etología Canina Avanzada. ( www.etologiaveterinaria.net )
– VIDEO 1/3 del Segundo PONENTE – Dª ROSANA
ALVAREZ – En Facebook: https://www.facebook.com/FIAPBT/videos/673752969719785 Mismo VÍDEO en YouTube: https://youtu.be/njzxn9b6AHw Post: https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/p.10157456613571133/10157456613571133/?type=3&theater
– VIDEO 2/3 del Segundo PONENTE – Dª ROSANA
ALVAREZ – En Facebook: https://www.facebook.com/FIAPBT/videos/503193920216550 Mismo VÍDEO en YouTube: https://youtu.be/FWtZwzLHfXo Post: https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/p.10157459008781133/10157459008781133/?type=3&theater
– VIDEO 3/3 del Segundo PONENTE – Dª ROSANA
ALVAREZ
– En Facebook: https://www.facebook.com/FIAPBT/videos/2203805339858707 Mismo VÍDEO en YouTube: https://youtu.be/Pxm3t-ZL09k Post: https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/p.10157465933506133/10157465933506133/?type=3&theater
TERCER
PONENTE; El político Don DEMETRIO MADRID. Primer Presidente de la Comunidad
Autónoma de Castilla y León. Ex Senador y ex Diputado. Pertenece a AEORMA
(Defensa de la Naturaleza)
Ha
escrito algunos libros y coautor de otros. También ha escrito numerosos
artículos para medios de comunicación
Ha
recibido varias distinciones y condecoraciones, entre ellas destacamos:
•
Medalla de oro de la Comunidad Autónoma de Madrid
•
Orden del Mérito Constitucional
•
Medalla de oro del Senado del Reino de España
•
Medalla de Oro de las Cortes de Castilla y León.
Etc.
etc.
* Enmienda del PSOE a través de Demetrio Madrid en 1999
contra la actual Ley PPP: http://www.iadcro.com/enmiendapsoe.html
Viene bien
recordar, que el actual Gobierno Socialista cuando se encontraba en la
oposición, puso el grito en el cielo cuando fue aprobada la actual Ley PPP por
el Gobierno del Partido Popular, ya que
la consideraba una LEY DISCRIMINATORIA, INEFICAZ e INJUSTA por nombrar razas
como Potencialmente Peligrosas. Entonces, estando ahora ya en el Gobierno,
¿Por qué no ELIMINAN o modifican adecuadamente
la Ley PPP?
– VIDEO 1/3 del Tercer PONENTE – Don DEMETRIO MADRID – En Facebook:
https://www.facebook.com/FIAPBT/videos/585121412001575 Mismo VÍDEO en YouTube: https://youtu.be/NzhCS4rFE8w Post: https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/p.10157466054801133/10157466054801133/?type=3&theater
– VIDEO 2/3 del Tercer PONENTE – Don DEMETRIO MADRID – En Facebook:
https://www.facebook.com/FIAPBT/videos/1132505060284948 Mismo VÍDEO en YouTube: https://youtu.be/lOf4XNdyAQU Post: https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/p.10157469494796133/10157469494796133/?type=3&theater
– VIDEO 3/3 del Tercer PONENTE – Don DEMETRIO MADRID – En Facebook:
https://www.facebook.com/FIAPBT/videos/273017916813920 Mismo VÍDEO en YouTube: https://youtu.be/f1ISSdtA2ZA Post: https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/p.10157472387176133/10157472387176133/?type=3&theater
-----------------
Si
estás de acuerdo, ¡¡¡DIFUNDE!!! Hazlo por ellos (Los animalitos Injustamente Discriminados)
Hazlo por Tod@s, pero especialmente hazlo por ti
mismo. ¡¡¡Gracias!!!
- ¿Qué
puedo hacer para ayudar a paliar esta INJUSTICIA? http://www.iadcro.com/iadcroinformation.html -
http://www.fiapbt.net/manualdefensa.html
-- Ley PPP en
España desde 1999, fue COPIADA y
puesta en marcha en numerosos países por los 4 políticos Corruptos y vagos de
turno en el poder, para hacer igualmente sus respectivos negocios a costa de
los animalitos. ¡¡¡Una Injusta y Cruel PERSECUCIÓN!!! –
La enorme CRUEL INJUSTICIA que genera la Ley PPP fomenta no solo el MALTRATO
ANIMAL, también fomenta el MALTRATO HUMANO y el odio entre ciudadanos de bien.
Esta situación no puede continuar por mucho tiempo, debe cambiar y con el
esfuerzo de TOD@S, ¡¡¡Va a cambiar!!! https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/a.451449941132.245086.271421886132/10156518193096133/?type=3&theater
“La
IGNORANCIA o falta de CONOCIMIENTO, La normalización de lo INCORRECTO, la MALA
INTENCIÓN y la falta de PERSONALIDAD, CRITERIO y de SENTIDO COMÚN en la RAZA
HUMANA (bajas vibraciones en resumen), es lo más peligroso para esta sociedad
global en la que nos encontramos en la actualidad.” (m.p.)
Mariano
Peinado
FIAPBT & IADCRO
https://www.facebook.com/FIAPBT - http://www.fiapbt.net
PD. Adjuntamos
algo de información al respecto, especialmente para aquellos a los que les
pudiera interesar la razón verdadera del porque alguien en un momento
determinado le interesó catalogar a una serie de razas como Peligrosas,
comprendiendo esta razón se llega al AUTOMATICO ENTENDIMIENTO de que
efectivamente NO EXISTEN RAZAS CANINAS PELIGROSAS, más claro agua…
--
ORIGEN DE LA LEY PPP en 1999 -- ¿Quién fue el responsable de crear la
lista de razas caninas "Peligrosas" o PPP y porque razón lo hizo el muy canalla? https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/a.451449941132/10157373679481133/?type=3&theater ´
Esta es
una pregunta que nadie se ha formulado y los medios de comunicación han querido
pasar desapercibida. Adentrándonos en el fondo de esta pregunta podremos
entender que no existen razas caninas peligrosas y también podremos comprender
que motivó a la persona responsable de la creación de esta dichosa lista negra,
para caer tan bajo para crearla. https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/a.451449941132/10157044383216133/?type=3&theater
-
¿Por qué ocurre la alarma
social en torno a las razas de perros? http://www.fiapbt.net/alarma.html
-
LA PPPRUEBA: http://www.iadcro.com/rsce.html
-
ENTREVISTA de la revista
INTERVIU a MANUEL MARTÍN: http://www.iadcro.com/interviu.html
-
Hubo otros que también
acusaron a MANUEL MARTÍN, pero les hicieron callar: http://www.iadcro.com/martinculpableleyppp.htm
- Listas NEGRAS de razas PPP
contradictorias dependiendo el lugar http://www.iadcro.com/contradicionlistasppp.html
- Una
pequeña parte de la otra historia de España jamás contada. RAICES de la Ley PPP: http://www.iadcro.com/raicesleyppp.html
- ¡¡¡DESENMASCARANDO la Ley PPP!!! PASOS
que se dieron para originarse la Ley PPP: http://www.iadcro.com/pasosLeyppp.html
- “NO existe el derecho a MATAR, existe el
Derecho a VIVIR.”
Ellos también tienen ese
derecho... https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/a.451449941132/10157014181356133/?type=3&theater
La Ley PPP es
una Ley ASESINA que MATA animales, ya que CRIMINALIZA injustificadamente y sin
RIGOR ZOOTÉCNICO alguno a la especie canina. La Ley PPP es una Ley
DISCRIMINATORIA, INJUSTA, INEFICAZ, CRUEL que fomenta la TENENCIA
IRRESPONSABLE. El único objetivo de la Ley PPP es el RECAUDATORIO para los
bolsillos de 4 políticos CORRUPTOS, en lugar de generar SEGURIDAD ciudadana y
animal y todo esto que afirmamos lo hacemos remitiéndonos a los hechos desde
que se creó la Ley PPP hace 20 años, tiempo más que suficiente como para
afirmar sin temor a equivocarnos todo lo anterior. Además los científicos
etólogos y el resto de profesionales en torno al mundo del perro junto con las
estadísticas de ataques de perros a personas nos dan la razón igualmente.
¡¡¡STOP Ley
PPP!!! – ¿Se imaginan ustedes que las Leyes sociales se realizaran por el
aspecto de las personas y no por su mal comportamiento? Esto sería una locura,
una gran INJUSTICIA, totalmente INEFICAZ e incluso una enorme CRUELDAD ante
aquellos a los que se les aplicara dicha Ley solo por su aspecto sin haber
realizado nada malo, ¿No les parece? Pues esta enorme locura INJUSTA,
totalmente INEFICAZ y de enorme CRUELDAD, ¡¡¡Es una REALIDAD!!! https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/a.451449941132/10156965621926133/?type=3&theater
- ¿Razas Caninas Peligrosas???? Cuanta IGNORANCIA rodando… :-) ¡¡¡TODAS las razas caninas son ADORABLES!!!
<3 https://www.facebook.com/FIAPBT/photos/a.451449941132/10157289165496133/?type=3&theater
- La raza
canina American Pit Bull Terrier (APBT o Pit Bull), es de todas aquellas razas
que sufren criminalizaciones y discriminaciones, la raza de perro más
perseguida y más maltratada con diferencia: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150709734286133&set=a.451449941132.245086.271421886132&type=3&theater
-
RESCATE
y SALVAMENTO con American
Pit Bull Terrier: http://www.fiapbt.net/rescate.html - http://www.fiapbt.net/reconocimiento.html - http://www.fiapbt.net/16HEROES.html - http://www.fiapbt.net/PITBULLheroes.html
- ¿Qué dicen los CIENTIFICOS ETOLOGOS y el
resto de los PROFESIONALES del mundo canino a cerca de la Ley PPP y las
impuestas razas caninas Peligrosas? www.fiapbt.net/mensajeetologos.html - http://www.villaliberty.org/datoscaninos.html
- ¿Qué es la INJUSTA, INEFICAZ y CRUEL Ley
PPP? https://www.facebook.com/271421886132/photos/a.451449941132.245086.271421886132/10153882085391133/?type=3&theater
- FIAPBT & IADCRO solicitaron al gobierno
de Mariano Rajoy: http://www.iadcro.com/iadcrosolicita.html (Sin contestar) Esta es la manera que
tiene el Gobierno de atender las solicitudes del pueblo. ACLARAR, que la
SACADINEROS, INJUSTA, CRUEL e INEFICAZ Ley PPP fue elaborada y creada en
exclusiva por el PP el partido de Rajoy en 1999. Más tarde la Ley PPP fue
consentida por el PSOE cuando estuvo gobernando, después de que el PSOE
prometiera que la modificarían en positivo y sin discriminar razas cuando
estaba en la oposición y solo ellos sabrán el por qué no cumplieron su palabra
una vez conseguido el poder. El Bipartidismo PPSOE y sus partidos Bisagras, se
encuentran sin palabra, sin DIGNIDAD ni HONOR…
- PROPUESTA de Ley PPP al Gobierno de
España desde la buena intención de ayudar por parte de la FIAPBT e IADCRO: http://www.iadcro.com/leycorrecta.html
La Ley PPP
para que dejase de ser una Ley injusta, cruel, discriminatoria e ineficaz,
debería estar basada fundamentalmente en FOMENTAR la RESPONSABILIDAD del propietario
y juzgar cada caso de accidente por INDIVIDUAL,
sin mirar razas ni tamaños y dejar de una vez por todas de criminalizar sin
razón alguna nobles y maravillosas razas caninas junto con sus propietarios
responsables.
- Los
accidentes de ataques de perro a personas, bajo la óptica de la FIAPBT e
IADCRO: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151147544121133&set=a.451449941132.245086.271421886132&type=3&theater
- ESTADISTICAS de varios países
(referente a los ataques de perro a personas): http://www.fiapbt.net/estadisticas.html
- Los perros
son agresivos si reciben una mala educación y no por su raza. Investigación
realizada CIENTÍFICAMENTE en la
Universidad de Córdoba: http://www.iadcro.com/estudio.html
- CONCEPTOS PARA DEMANDAR LA LEY
PPP: https://www.facebook.com/271421886132/photos/a.451449941132.245086.271421886132/10154212259826133/?type=3&theater
Da mucho
gusto contemplar como la nueva generación del Pit Bull y de los amantes de los
animales en general, ya vienen pisando fuerte en numerosos lugares del planeta,
ellos son el futuro y la esperanza de esta noble y maravillosa raza canina y de
todos aquellos animales que igualmente sufren DISCRIMINACIONES y MALTRATO
(Perros PPP, Toros, Galgos, Gallos, Delfines, Elefantes, etc.) ¡¡¡GRACIAS!!! http://www.fiapbt.net/manualdefensa.html
- Ariana,
la Pequeña Adiestradora de Pit Bull en Portugal: http://www.fiapbt.net/ariana.html
¡¡¡Estamos en
contra del MALTRATO HUMANO y ANIMAL!!! ¡¡¡STOP CRIMINALIZACIONES y
DISCRIMINACIONES por LEY YA!!! ¡¡¡TODOS estamos RELACIONADOS con TODOS y con
TODO!!! http://www.iadcro.com/nicea.html
La Ley PPP o BSL falla Globalmente: http://66.196.80.202/babelfish/translate_url_content?.intl=es&lp=en_es&trurl=http%3A%2F%2Fwww.examiner.com%2Fx-7742-Charlotte-Dog-Rescue-Examiner%7Ey2009m6d30-Breed-specific-legislation-failing-globally
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=DQ9Te3A17LQ
A cerca de la “agresividad” en algunas razas caninas determinadas. http://www.iadcro.com/agresividad.html
LA
REAL NATURALEZA DEL APBT
FOTOGRAFIADA A LO LARGO DE LA HISTORIA http://www.fiapbt.net/fotosbuenas.html
ESTUDIO A CERCA
DE LA MANERA DE CÓMO TRABAJAN LOS MEDIOS DE COMUNICACION. Esta es una de las razones
del por que el APBT tiene tanta mala fama, injustificada por su
puesto http://www.iadcro.com/estudiotrabajomedios.html
INFORMACION
FALSA EN LOS MEDIOS EN CONTRA DEL AMERICAN PIT BULL
TERRIER (APBT) http://www.iadcro.com/mentiras.html
“Asesores”,
http://www.iadcro.com/interviu.html
Pastor Alemán. http://www.iadcro.com/pastoralemanmata.html
Más de Manuel Martín:
http://www.cocodrilofeliz.es./real%20ceppa.htm
¿No
debería ofrecer protección a los ciudadanos la Ley PPP en España? Entonces,
¿Qué es lo que ofrece esta Ley PPP? http://www.iadcro.com/yahoraque.html
LOS PROFESIONALES ETOLOGOS
HABLAN DE LAS RAZAS “PELIGROSAS”.
http://www.fiapbt.net/mensajeetologos.html
Testimonios de los profesionales del mundo canino http://www.villaliberty.org/datoscaninos.html
Información APBT: www.villaliberty.org/informacion.html
No más criminalizaciones y
discriminaciones por la raza. http://www.iadcro.com/iadcrofb.html
¿Cómo puedo ayudar a los perros de las razas
criminalizadas por la Ley PPP? http://www.iadcro.com/comoayudar.html
¿Cómo puedo ayudar a defender a las razas
discriminadas por las Leyes? http://www.villaliberty.org/howcanido.html
TODOS JUNTOS PODEMOS CONSEGUIR LA MODIFICACION DE
LAS LEYES DISCRIMINATORIAS DE RAZAS CANINAS EN CUALQUIER LUGAR http://www.iadcro.com/todosjuntospodemos.html
EL METODO IADCRO. LA IMPORTANCIA DE LA DIFUSION PARA
CONSEGUIR EL OBJETIVO http://www.iadcro.com/difusion.html
Si lo
desea, sírvase de las cartas que encontrara dentro de las Alertas como modelo para hacer la suya propia, para
enviarlas a las autoridades que usted crea conveniente. La carta que seleccione para realizar la suya propia,
sugerimos escoja las más actual, ya que
cuanto más actual sea, mejor y más actualizada estará la información en su
contenido.
ALERTAS http://www.iadcro.com/alert.html
NEWS BOLETIN http://www.villaliberty.org/newsboletin.html
PAISES CON BSL QUE DEBEMOS
HACER BOICOT. http://www.iadcro.com/boicot.htm
IADCRO http://www.iadcro.com http://www.iadcro.com/information.html
S.O.S. AMERICAN PIT BULL TERRIER y
Otras Razas PPP. IADCRO http://www.facebook.com/group.php?gid=129025790462421&v=wall
Ven con
nosotros a IADCRO en facebook, los perros y los animales en general te necesitan ahora, te esperamos.
THANK
YOU TO ALL
GRACIAS A TODOS
ARTICULO
DE RECOPILACIÓN DE LOS TESTIMONIOS DE VARIOS
PROFESIONALES TITULADOS Y ORGANISMOS DE RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL DEL
TEMA CANINO, EN DONDE TODOS ESTAN DE ACUERDO DE QUE NO EXISTEN RAZAS CANINAS
"PELIGROSAS" Y LA NO CONVENIENCIA DE CATALOGAR NEGATIBAMENTE A
NINGUNA RAZA: http://www.villaliberty.org/datoscaninos.html
&
XXXX
COUNTRIES
with BSL THAT WE MUST BOYCOTT XXXX
MONÓLOGO DE UN PERRO
Yo no creo haber hecho nada malo esta mañana.
Me
parecieron todos muy nerviosos. Iban y venían por los pasillos, esquivándose
unos a otros.
Ella
le gritaba a la madre de él, y los dos niños, con las manos llenas de cosas,
entraban en el dormitorio de los padres, que yo tengo prohibido.
La
pequeña -la más amiga mía- chocó contra mí dos o tres veces. Yo le buscaba los
ojos, porque es la mejor manera que tengo de entenderlos: los ojos y las manos.
El resto del cuerpo ellos lo saben dominar y, si se lo proponen, pueden
engañarte y engañarse entre sí; pero las manos y los ojos no.
Sin
embargo, esta mañana mi pequeña ni me quería mirar. Sólo después de ir detrás
de ella mucho tiempo, en aquel vaivén desacostumbrado, me dijo: "Drake, no
me pongas nerviosa. ¿ No ves que nos vamos de veraneo, y están los equipajes sin
hacer?". Pero no me tocó ni me miro. Yo, para no molestar, me fui a mi
rincón, me eché encima de mi manta y me hice el dormido.
También
a mí me ilusionaba el viaje. Les había oído hablar días del mar y de la
montaña. No sabía con certeza qué habían elegido; pero comprendo que, en las
vacaciones - y más en estas, que son mas largas que las otras dos - mi pequeña
podrá estar todo el día conmigo. Y lo pasaremos muy bien, estemos donde
estemos, siempre que sea juntos.
Tardaron
tres horas en iniciar la marcha. Fueron bajando las maletas al coche, los
paquetes, la comida - que olía a gloria - y los envoltorios del ultimo momento.
Yo necesitaba correr de arriba abajo por la escalera pero me aguanté. Cuando
fueron a cerrar la puerta, eché de menos mi manta. Entré en su busca; me senté
sobre ella; pero el me llamó muy enfadado. - "¡Drake, venga!" -, y no
tuve mas remedio que seguirlo. Mientras bajaba, caí en la cuenta de que, en el
lugar al que fuéramos, habría otra manta. Ellos siempre tienen razón. Los tres
mayores, mi pequeña, su hermano y yo. Era difícil caber en aquel coche, tan
cargado de bultos; pero estábamos bien, tan apretados todos.
Yo
me acurruqué en la parte de atrás, bajo los pies de los niños. La madre de él
se sentó en un extremo, que suele ser su sitio, y todavía no se le habían
olvidado las voces de ella, porque no decía nada, solo miraba las calles y la
luz, que era muy fuerte, a través del cristal. Los niños se peleaban con
cualquier pretexto esta mañana, seguían muy nerviosos. Yo sufrí sus patadas con
tranquilidad, porque sabía que no iban a durar y porque era el principio de las
vacaciones.
Cuando
de pronto, el niño le dio un coscorrón a mi pequeña, yo le lamí en cambio las
piernas con cariño, pero ella me dio un manotazo, como si la culpa hubiera sido
mía. La miré para ver si sus ojos me decían lo contrario.
Ella,
mi pequeña quiero decir, no me miraba. Fue cuando ya habíamos perdido de vista
la ciudad. Él se echó a un lado y paró el coche. Los de delante daban voces los
dos, no se por qué discutían. La madre de él no decía nada, ya antes había
empezado a decir algo y ella la corto con muy malos modales. Tampoco los niños
decían nada. Él bajó del coche y cerro de un portazo, le dio la vuelta, abrió
la puerta del lado de los niños, y me agarró por el collar.
Yo
no entendí. Quizá quería que hiciese pis, pero yo lo había hecho en un árbol
mientras cargaba y disponía los bultos. Empujó con violencia la puerta, y
volvió a sentarse al volante.
Oí
el ruido del motor.
Alcé
las manos hacia la ventanilla, me apoyé en el cristal, detrás de él vi la cara
de mi pequeña con los ojos muy redondos, le temblaban los labios. Arrancó el
coche y yo caí de bruces.
Corrí
tras él, porque no se daban cuenta de que yo no estaba dentro, pero aceleró tanto
que tuve que detenerme cuando ya el corazón se me salía por la boca. Me aparté
porque otro coche en dirección contraria casi me arrolla.
Me
eché a un lado a esperar y a mirar, porque estoy seguro de que volverán por mí.
Tanto miraba en la dirección de los desaparecidos que me distraje y un coche
negro no pudo evitar atropellarme. No ha sido mucho, un golpe seco que me tiró
a la cuneta.
Aquí
estoy.
No
me puedo mover. Primero porque espero que vuelvan a este mismo sitio en el que
me dejaron, segundo porque no consigo menear esta pata. Quizá el golpe del
coche negro aquél no fue tan poca cosa como creí.
Me
duele la pata hasta cuando me la lamo.
Me
duele todo.
Pronto
vendrá mi pequeña y me acariciará y me mirará a los ojos. Los ojos y las manos
de mi pequeña, nunca serán capaces de engañarme.
Aquí
estaré. Si tuviese siquiera un poco de agua, hace tanto calor y tengo tanto
sueño.
No
me puedo dormir. Tengo que estar despierto cuando lleguen.
Me
siento más solo que nadie en este mundo. Aquí estaré hasta que me recojan.
Ojalá
vengan pronto.
Antonio
Gala
MALDICION
Maldigo
con la más rotunda de las maldiciones, a quienes, por estas fechas u otras,
abandonan a sus animales de compañía. No son dignos de los unos y de la otra.
Les deseo que un día sean ellos los abandonados (y seguramente acabarán por
serlo) de sus mujeres, sus hijos, de sus amigos... Por egoístas despreciables.
Por posponer a un ser vivo, dependiente, amable en estricto sentido, generoso y
fiel a sus propios proyectos de vacación y de comodidad. Por rescindir una
relación cuando les parece conveniente. Por hijos de la gran puta. Con perdón.
Antonio
Gala
PERROS DE CUNETA
No
hay animal más triste que un perro de cuneta. Cuando llega el verano, buscan
con la punta de su frágil hocico el imposible camino de regreso a casa. Han
sido despojados del collar, rebajados a la categoría de engorro que se tira
cual mueble viejo para la hoguera de San Juan.
Puede
que el perro sea el mejor amigo del hombre pero no todos los hombres merecen
ser amigos de los perros. El verano pasado viajaba yo hacia el sur, por
carretera, como siempre. Me habían invitado a inaugurar un centro cultural que
llevará mi nombre en una calle que incomprensiblemente todavía no lo lleva. Por
prudencia, yo procuraba no mirar el paisaje para no tropezarme con el
melancólico desconsuelo de esos animalillos abandonados a su perra suerte. Una
vez dejan de ser cachorros, ya no son el capricho de infantiles y estridentes
aprendices de matarife y conviene borrar las pruebas del delito. La infancia
es, siempre lo he dicho, la escuela de los desalmados. Aunque no quería, en un
momento dado miré fugazmente hacia afuera y allí le ví, perro sin dueño ni más
rabia que el olvido. Nos detuvimos, claro, para recojerlo y adoptarlo. Lo
acaricié, lo abracé e intenté aplacar sus temblores con silencio y respeto, dos
formas de mudo y mutuo sentimiento.
Era
de noche. A la carretera la engulló un paisaje que le rezaba a la Luna con la
oración monocorde de los grillos. Sentí que el perro se dormía y percibí el
latido de su corazón, costalero en la cuesta de Iscariote. Así seguimos, yo
preguntándome qué clase de animal podía haberle abandonado, acostumbrándome a
sus jadeos de jubiloso pedigüeño. A lo lejos, las estrellas fugaces rasgaban el
telón tejido por San Lorenzo. Si cierro los ojos, puedo oler los días que
siguieron: mis perrillos y yo, en un campo de amapolas, brincando y jugando.
Cada nuevo perro es una aventura y me produce una desazón parecida a la que
experimento en las noches de estreno, cuando la obra todavía es un esperanzador
melón por abrir. Enigmático, el perro dormía entre mis brazos, ajeno a la
realidad de desastres e injusticias que desgranaba la radio. Cerca de Córdoba,
nos detuvimos. Se escuchaban, lejanas, bulerías rociadas con esdrújulos acordes
de bordones y palmas. El perro se despertó. Nos miramos. "Te llamarás
Azahar", le dije casi entre susurros, "porque es una palabra que
nadie pronuncia mejor que yo".
Antonio
Gala
Para cualquier consulta puede contactar con la Federación en:
You can to contact with the Federation in:
FIAPBT &
IADCRO
https://www.facebook.com/FIAPBT - http://www.fiapbt.net